Re: [問卦] 離岸風電的掛?已回收
Seven哥其實我有個問題
根據你的說法:
風電的部分是建立在火力裝置容量完全備足需求的狀態下(甚至還要加上備載需求)
那問題來了
我今天假如說有100GW的需求增加,若要維持20%風電的占比請問我要怎麼蓋?
以下全部都是用裝置容量來計算
以台灣尖峰在夏季來說,容量因數火電我姑且用100% 風電給你高估一點用20%
1. 80GW的火電+20GW的風電? 這樣一定出包,因為風電光是因數就不夠了
因數乘下去夏季尖峰大概只能發84GW的電
2. 80GW火電+100GW風電? 這樣還是會出包,因為台灣非核家園完全沒規劃儲能系統
所以當風車一停或降載馬上崩潰
3. 100GW火電+20GW風電? 這樣算是穩,可是這樣沒辦法達到20%綠能占比
最後大概解答會是 110GW火電+100GW風電
一來110GW的火電是要應付備載容量,風電是完全沒本錢當備載的
那為了要維持20%綠能占比,風電的裝置容量不能太低不然會無法達標
我可以了解你說的,大量採用燃氣機組就是為了配合風電不穩定
可是我跟你說,在沒儲能設備的狀態下,夏季尖峰不管有沒有風
燃氣機組大概會持續全載,因為風說停就停,瞬間降載後跳電誰來賠?
多燒的成本造成的傷害還是會比跳電小
那問題來了,我多燒的那些火電本來就足額需求了,只是為了你的風電所以沒拿去用
完全就是脫褲子放屁的概念
沒大陸電網支持玩這種看天吃飯的電力輸出根本玩命
要玩,不如找Elon Musk來打造全島PowerWall來做示範才有搞頭
搞這種半調子笑死人了配法,不知道是哪個天才想出來的
※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言:
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: : s已經回應的差不多
: : 挑些我有興趣的聊聊
: : 風力發電政府給出的躉購價碼是5.1元
: : 目前台灣平均電價約是2.6元
: : (5.1-2.6)*198億=495億元額外增生成本
: 錯很大
: 5.1跟5.8都只是遴選部分 競標部分是2.2~2.5
: 如果遴選暫時全用5.8算,加上競標平均4.8元
: (4.8-2.6)*198=436億
: : 如果電價審議小組決議凍漲
: : 那台電在目前的國際物價之下
: : 賠了240億之外
: : 還要再賠495億(僅風電)
: : 如果決議漲價
: : 495/2200=0.23元/度
: 436/2700=0.16元/度
: 2025年電網內發電量經濟部修正為2700億度了
: (不知道2200億是哪邊來的)
: : 僅風電額外肇生成本每度就漲了0.23元
: : 這邊s說法有點問題
: : 經濟部的說法是非核家園的影響
: : 是包含了燃氣替代燃煤10-20%
: : 綠能替代核能10-15%
: : 燃煤與燃氣目前的價差約莫1元
: : 離岸風、地面光電與核能的價差約莫2-3元
: : 火發佔比高的確台灣電價容易受到國際原物料波動影響
: : 但人家問的是2025非核家園的政策影響
: : 也就是政府早該完整提出的相關經濟衝擊報告
: : 經濟部是講0.5元
: : 根據上面的佔比比例與價差來看
: : 說火發影響更劇
: : 除非到2025年你預估火發,特別燃氣大漲回三元時代
: 就是要提醒大家擔心這個啊!!
: 所以我大力鼓吹世界諸國立刻加碼興建核電
: 200座不嫌少 500座不嫌多
: 嚴厲譴責法國新任能源部長de Rugy
: 居然要2021年以後才決定新核電建設,推卸責任
: 美國甚至核電蓋到一半停工放棄,極不可取,請立刻復工
: : 另外一提
: : 0.5元含風電198億度電的0.23元
: : 剩下的0.27要給太陽能補剩下200億度核電缺口(因為核1-3總發電量可達400億度)
: : 全國智慧電網改建
: : 智慧型表建構
: : 燃氣備援機組興建
: : 與核四廢除的2800億
: 以下是經濟部的算法
: 114年能源轉型,燃氣替代燃煤使每度電價約上漲0.12元,
: 再生能源增加使每度電價上漲0.27元(此為最高上限值),
: 以及核四減損9年分攤使每度電價上漲0.11元,合計電價影響約0.5元
: 照這樣估計萬一核四續建,還可以降回0.4度/元咧~~~
: : 經濟部曾估2兆
: : 又修正為1.7兆
: : 5.8元*198億度*20年=2.3兆
: : 5.1元*198億度*20年=2.0兆
: 就說你根本算錯
: 當然萬一北陸電力跟沃旭大撤退
: 會導致2.X元的競標風場跟著完蛋
: 但同時風場容量也會大縮水
: 沃旭 遴選 900MW 競標 920MW
: 北陸 遴選 300MW 競標 744MW
: 總額2864MW
: 離岸風電當場去掉一半
: : 108 年度再生能源電能躉購費率審定會「風力發電分組」第 1 次會議紀錄
: : 建議說明躉購費率計算公式中,哪些參數有反映本土化項目之成本,若目前躉購費率計算
: : 公式尚未反映本土化成本,是否說明費率與本土化政策脫鉤。(中鋼)
: : 我也滿期待最後出來的本土化最後的佔比程度
: 本土化依時程每間負擔程度不同
: 所以排後面的覺得不公平
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.167.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543712848.A.AE8.html
推
12/02 09:13,
7年前
, 1F
12/02 09:13, 1F
→
12/02 09:13,
7年前
, 2F
12/02 09:13, 2F
→
12/02 09:43,
7年前
, 3F
12/02 09:43, 3F
→
12/02 09:49,
7年前
, 4F
12/02 09:49, 4F
→
12/02 09:49,
7年前
, 5F
12/02 09:49, 5F
推
12/02 13:07,
7年前
, 6F
12/02 13:07, 6F
討論串 (同標題文章)