Re: [問卦] 離岸風電的掛?已回收

看板Gossiping作者 (Cheshire Cat)時間7年前 (2018/12/02 09:07), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 7年前最新討論串9/14 (看更多)
Seven哥其實我有個問題 根據你的說法: 風電的部分是建立在火力裝置容量完全備足需求的狀態下(甚至還要加上備載需求) 那問題來了 我今天假如說有100GW的需求增加,若要維持20%風電的占比請問我要怎麼蓋? 以下全部都是用裝置容量來計算 以台灣尖峰在夏季來說,容量因數火電我姑且用100% 風電給你高估一點用20% 1. 80GW的火電+20GW的風電? 這樣一定出包,因為風電光是因數就不夠了 因數乘下去夏季尖峰大概只能發84GW的電 2. 80GW火電+100GW風電? 這樣還是會出包,因為台灣非核家園完全沒規劃儲能系統 所以當風車一停或降載馬上崩潰 3. 100GW火電+20GW風電? 這樣算是穩,可是這樣沒辦法達到20%綠能占比 最後大概解答會是 110GW火電+100GW風電 一來110GW的火電是要應付備載容量,風電是完全沒本錢當備載的 那為了要維持20%綠能占比,風電的裝置容量不能太低不然會無法達標 我可以了解你說的,大量採用燃氣機組就是為了配合風電不穩定 可是我跟你說,在沒儲能設備的狀態下,夏季尖峰不管有沒有風 燃氣機組大概會持續全載,因為風說停就停,瞬間降載後跳電誰來賠? 多燒的成本造成的傷害還是會比跳電小 那問題來了,我多燒的那些火電本來就足額需求了,只是為了你的風電所以沒拿去用 完全就是脫褲子放屁的概念 沒大陸電網支持玩這種看天吃飯的電力輸出根本玩命 要玩,不如找Elon Musk來打造全島PowerWall來做示範才有搞頭 搞這種半調子笑死人了配法,不知道是哪個天才想出來的 ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : s已經回應的差不多 : : 挑些我有興趣的聊聊 : : 風力發電政府給出的躉購價碼是5.1元 : : 目前台灣平均電價約是2.6元 : : (5.1-2.6)*198億=495億元額外增生成本 : 錯很大 : 5.1跟5.8都只是遴選部分 競標部分是2.2~2.5 : 如果遴選暫時全用5.8算,加上競標平均4.8元 : (4.8-2.6)*198=436億 : : 如果電價審議小組決議凍漲 : : 那台電在目前的國際物價之下 : : 賠了240億之外 : : 還要再賠495億(僅風電) : : 如果決議漲價 : : 495/2200=0.23元/度 : 436/2700=0.16元/度 : 2025年電網內發電量經濟部修正為2700億度了 : (不知道2200億是哪邊來的) : : 僅風電額外肇生成本每度就漲了0.23元 : : 這邊s說法有點問題 : : 經濟部的說法是非核家園的影響 : : 是包含了燃氣替代燃煤10-20% : : 綠能替代核能10-15% : : 燃煤與燃氣目前的價差約莫1元 : : 離岸風、地面光電與核能的價差約莫2-3元 : : 火發佔比高的確台灣電價容易受到國際原物料波動影響 : : 但人家問的是2025非核家園的政策影響 : : 也就是政府早該完整提出的相關經濟衝擊報告 : : 經濟部是講0.5元 : : 根據上面的佔比比例與價差來看 : : 說火發影響更劇 : : 除非到2025年你預估火發,特別燃氣大漲回三元時代 : 就是要提醒大家擔心這個啊!! : 所以我大力鼓吹世界諸國立刻加碼興建核電 : 200座不嫌少 500座不嫌多 : 嚴厲譴責法國新任能源部長de Rugy : 居然要2021年以後才決定新核電建設,推卸責任 : 美國甚至核電蓋到一半停工放棄,極不可取,請立刻復工 : : 另外一提 : : 0.5元含風電198億度電的0.23元 : : 剩下的0.27要給太陽能補剩下200億度核電缺口(因為核1-3總發電量可達400億度) : : 全國智慧電網改建 : : 智慧型表建構 : : 燃氣備援機組興建 : : 與核四廢除的2800億 : 以下是經濟部的算法 : 114年能源轉型,燃氣替代燃煤使每度電價約上漲0.12元, : 再生能源增加使每度電價上漲0.27元(此為最高上限值), : 以及核四減損9年分攤使每度電價上漲0.11元,合計電價影響約0.5元 : 照這樣估計萬一核四續建,還可以降回0.4度/元咧~~~ : : 經濟部曾估2兆 : : 又修正為1.7兆 : : 5.8元*198億度*20年=2.3兆 : : 5.1元*198億度*20年=2.0兆 : 就說你根本算錯 : 當然萬一北陸電力跟沃旭大撤退 : 會導致2.X元的競標風場跟著完蛋 : 但同時風場容量也會大縮水 : 沃旭 遴選 900MW 競標 920MW : 北陸 遴選 300MW 競標 744MW : 總額2864MW : 離岸風電當場去掉一半 : : 108 年度再生能源電能躉購費率審定會「風力發電分組」第 1 次會議紀錄 : : 建議說明躉購費率計算公式中,哪些參數有反映本土化項目之成本,若目前躉購費率計算 : : 公式尚未反映本土化成本,是否說明費率與本土化政策脫鉤。(中鋼) : : 我也滿期待最後出來的本土化最後的佔比程度 : 本土化依時程每間負擔程度不同 : 所以排後面的覺得不公平 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.167.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543712848.A.AE8.html

12/02 09:13, 7年前 , 1F
背景風力電機搭配歌詞"世界上只有愛",真用“愛”發電
12/02 09:13, 1F

12/02 09:13, 7年前 , 2F
12/02 09:13, 2F

12/02 09:43, 7年前 , 3F
應該是算整年度綠能佔總發電量的比率
12/02 09:43, 3F

12/02 09:49, 7年前 , 4F
中國台北和中國的碳排量分開算,會差很多
12/02 09:49, 4F

12/02 09:49, 7年前 , 5F
統一後火力全開,可以不鳥碳排量
12/02 09:49, 5F

12/02 13:07, 7年前 , 6F
台灣人有遠大的理想和目標 其實也沒什麼不對啦
12/02 13:07, 6F
文章代碼(AID): #1S0p1Ghe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1S0p1Ghe (Gossiping)