Re: [新聞] 反同公投3案通過 司法院：不能牴觸憲法已回收
※ 引述《Festo (Festo)》之銘言：
: 我挺好奇的，怎麼可能大法官的解釋高於人民的投票?!
: 這邏輯怪怪的八。
: 憲法也是人民投票選出來的代表選出來的。
: 你大法官一點民意基礎都沒有，
: 只是來解釋人民寫出來的憲法。
: 然後你的權利比人民一票一票投出來的大?!
: 怎麼可能這樣解釋。
: 人民投出來的最大。
: 怎麼可能比大法官小，開玩笑。
等一下
如果公投不能牴觸憲法
那以後可以獨立公投嗎？
還是說投爽的...
這樣還要相信有人發起的獨立公投嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.53.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543484389.A.16E.html
推
11/29 17:40,
5年前
, 1F
11/29 17:40, 1F
推
11/29 17:40,
5年前
, 2F
11/29 17:40, 2F
推
11/29 17:40,
5年前
, 3F
11/29 17:40, 3F
→
11/29 17:41,
5年前
, 4F
11/29 17:41, 4F
推
11/29 17:42,
5年前
, 5F
11/29 17:42, 5F
推
11/29 17:42,
5年前
, 6F
11/29 17:42, 6F
噓
11/29 17:44,
5年前
, 7F
11/29 17:44, 7F
推
11/29 17:45,
5年前
, 8F
11/29 17:45, 8F
推
11/29 17:45,
5年前
, 9F
11/29 17:45, 9F
推
11/29 17:47,
5年前
, 10F
11/29 17:47, 10F
推
11/29 18:11,
5年前
, 11F
11/29 18:11, 11F
→
11/29 18:26,
5年前
, 12F
11/29 18:26, 12F
→
11/29 18:27,
5年前
, 13F
11/29 18:27, 13F
→
11/29 18:32,
5年前
, 14F
11/29 18:32, 14F
→
11/29 19:14,
5年前
, 15F
11/29 19:14, 15F
推
11/29 19:39,
5年前
, 16F
11/29 19:39, 16F
→
11/29 19:46,
5年前
, 17F
11/29 19:46, 17F
推
11/29 19:48,
5年前
, 18F
11/29 19:48, 18F
→
11/29 19:48,
5年前
, 19F
11/29 19:48, 19F
推
11/29 19:48,
5年前
, 20F
11/29 19:48, 20F
※ 編輯: dakkk (114.136.78.71), 11/29/2018 21:44:28
討論串 (同標題文章)