Re: [新聞] 反同公投3案通過 司法院：不能牴觸憲法已回收
※ 引述《souldragon (依法不依人)》之銘言：
: 其實根本沒人反同 公投反對的是：
: 一。不同意國中小就施行同志教育 若改高中以後 多數人就會同意
: 二。不同意去修改民法的婚姻定義 若改成立專法 多數人就會同意
: 若教育體制一律禁止同志教育 完全禁止同志專法 那才是違憲
: 非黑即白二分法 想要偷渡自己的目的 這種人就會說公投違憲
你那邊還沒投票完吧
還來得及請反對公投12案
我們這邊已經投完公投12案
結果
護家盟：執政黨若想為同性關係立法，人民應該集體站出來反對
護家盟聲稱，如今隨著公投發酵，時移勢轉，民眾普遍覺醒，多數民意「反對給予同性關
係任何立法機會」。未來如果執政黨（民進黨）想為同性關係立法，人民應該集體站出來
反對，讓釋憲的效力無法施行，未來頂多戶政合法登記。
換言之，反同團體先是拿公投第12案來當大法官釋憲的擋箭牌；但本案過關之後，具有「
給予同性關係立法的強制力」，因此反同團體必須「用過即丟」，反對本案，以免給予同
性關係「任何立法機會」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.167.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543470610.A.717.html
推
11/29 13:52,
5年前
, 1F
11/29 13:52, 1F
噓
11/29 13:54,
5年前
, 2F
11/29 13:54, 2F
→
11/29 13:56,
5年前
, 3F
11/29 13:56, 3F
→
11/29 14:05,
5年前
, 4F
11/29 14:05, 4F
推
11/29 14:45,
5年前
, 5F
11/29 14:45, 5F
推
11/29 20:31,
5年前
, 6F
11/29 20:31, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：