討論串[新聞] 反同公投3案通過 司法院:不能牴觸憲法
共 13 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓175(218推 43噓 277→)留言538則,0人參與, 5年前最新作者Desire5566 (滴塞ㄦ)時間5年前 (2018/11/29 11:45), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
反同公投3案通過 司法院:不能牴觸憲法. 〔記者謝君臨/台北報導〕全國性公投已落幕,民進黨立委劉世芳今詢問司法院秘書長呂太郎,針對公投第10、11、12案,有關婚姻定義、適齡性平教育,以及同性伴侶專法,都獲投票同意通過,但公投結果與大法官釋字第748號相比,究竟哪一邊法律位階較高;呂強調,大法官解釋
(還有705個字)

推噓-5(0推 5噓 2→)留言7則,0人參與, 5年前最新作者mamaes (mamaes)時間5年前 (2018/11/29 12:50), 編輯資訊
1
0
3
內容預覽:
【公投結果行政院可以不執行嗎?錯,不執行就違憲了】. https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5644381. 司法院,你已經被中共滲透阿. 教育部,你要不要先從 基礎公民教育 打好基礎,. 不要幫當局者 培養紅衛兵. ***********
(還有583個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 5年前最新作者mamaes (mamaes)時間5年前 (2018/11/29 13:20), 5年前編輯資訊
0
0
5
內容預覽:
【公投法結果不執行,百姓可以依法罷免】. https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5644416. 對了,苗博雅提的15案<性別平等教育相關課程,應涵蓋情感教育、性教. 育、同志教育等課程>. 屬於複決,因為性別平等教育法施行細則13條, 早
(還有311個字)

推噓19(19推 0噓 19→)留言38則,0人參與, 5年前最新作者vinmo (小強)時間5年前 (2018/11/29 13:21), 5年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
原新聞和底下的推文好像有點誤會,. 用特別法保障同婚,本來就沒有牴觸大法官748號解釋的問題,. 首先,748號解釋並沒有說「一定要讓同性戀可以依照民法規定結婚」. 而是說現行法律沒有讓同性戀. 「為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係」,這樣是違憲的。解釋文刻意迴避「結婚」這個
(還有580個字)

推噓19(34推 15噓 197→)留言246則,0人參與, 5年前最新作者Festo (Festo)時間5年前 (2018/11/29 13:24), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
我挺好奇的,怎麼可能大法官的解釋高於人民的投票?!. 這邏輯怪怪的八。. 憲法也是人民投票選出來的代表選出來的。. 你大法官一點民意基礎都沒有,. 只是來解釋人民寫出來的憲法。. 然後你的權利比人民一票一票投出來的大?!. 怎麼可能這樣解釋。. 人民投出來的最大。. 怎麼可能比大法官小,開玩笑。.
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁