[新聞] 黃士修向反核方下戰帖辯論　黃國昌同意了已回收

看板Gossiping作者 (主序星)時間5年前 (2018/10/26 20:04), 編輯推噓317(328推 11噓 159→)
留言498則, 356人參與, 5年前最新討論串1/9 (看更多)
1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 黃士修向反核方下戰帖辯論　黃國昌同意了 3.完整新聞內文: 以核養綠公投補件之後，前日確定通過連署門檻，將與年底大選合併舉行，依法得與反方 舉行5次電視電論會。公投領銜人、 「核能謠言終結者」創辦人黃士修開始積極備戰，不 斷邀請反核方代表參加辯論，今向時代力量立委黃國昌下戰帖，寄出邀請函，希望黃國昌 以及綠委陳曼麗擔任公投辯論的反方辯士。黃國昌對此表示，會上場辯論。 依據中選會流程規劃及規定，11月將舉辦至少5場的公投正、反方電視意見發表會，由提 案領銜人擔任正方，立法院、行政院或經許可設立辦事處的反對意見者擔任反方，分別推 薦代表參加。以核養綠公告成案後，黃士修隔日就向行政院公開點名綠色公民行動聯盟副 秘書長洪申翰、綠能科技產業推動中心副執行長鄭亦麟，邀請他們擔任反方辯士，今再邀 請黃國昌與陳曼麗參加。 黃士修提到，久聞黃國昌素有「國師」、「戰神」之名，以堅決台獨為己任，卻同時反核 ，將國家能源安全置於敵手，此矛盾邏輯，勘為飯盒表率；陳曼麗曾擔任主婦聯盟環境保 護基金會多屆董事長，於反核運動中無役不與，更積極舉辦「太陽公公來煮飯」、「公民 服社量測地圖」等宣導活動，應該足以擔此重任。黃士修說，希望立法院能推薦黃、陳二 人擔任反方辯士，以彰顯反核運動30年來的貢獻，以及其不避戰、不畏戰的決心。 按照中選會規劃，以核養綠公投辯論會將在11月4、7、12、16、21日舉行，依序由民視、 台視、中視、公視、華視轉播。（林惟崧／台北報導） 4.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20181026/1454756/ 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.32.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540555480.A.9D9.html
→
10/26 20:04, 5年前 , 1F
決鬥
10/26 20:04, 1F
噓
10/26 20:05, 5年前 , 2F
土條：幹我打打嘴砲而已
10/26 20:05, 2F
推
10/26 20:05, 5年前 , 3F
喔喔喔喔喔!!!
10/26 20:05, 3F
推
10/26 20:05, 5年前 , 4F
坐等戰神首敗
10/26 20:05, 4F
推
10/26 20:05, 5年前 , 5F
哇 有好戲看了
10/26 20:05, 5F
推
10/26 20:05, 5年前 , 6F
爽 等著黃國昌被電爆
10/26 20:05, 6F
→
10/26 20:05, 5年前 , 7F
國昌跨領域也能這麼有戰力嗎
10/26 20:05, 7F
→
10/26 20:06, 5年前 , 8F
可以期待
10/26 20:06, 8F
推
10/26 20:06, 5年前 , 9F
日日哥就是猛，反觀
10/26 20:06, 9F
→
10/26 20:06, 5年前 , 10F
覺得戰神不會輸吧? 會認真準備吧? 期待~~~
10/26 20:06, 10F
推
10/26 20:06, 5年前 , 11F
可能用跳針吧
10/26 20:06, 11F
推
10/26 20:06, 5年前 , 12F
電爆9.2
10/26 20:06, 12F
推
10/26 20:06, 5年前 , 13F
核能博士vs立院戰神
10/26 20:06, 13F
推
10/26 20:06, 5年前 , 14F
土條：!!
10/26 20:06, 14F
→
10/26 20:06, 5年前 , 15F
覺青國師
10/26 20:06, 15F
推
10/26 20:06, 5年前 , 16F
國師真猛 這樣也接戰
10/26 20:06, 16F
→
10/26 20:07, 5年前 , 17F
有交集哦
10/26 20:07, 17F
噓
10/26 20:07, 5年前 , 18F
這次反核吱吱要被打臉了
10/26 20:07, 18F
推
10/26 20:07, 5年前 , 19F
土條：你看 果然不敢答應.....咦!!??
10/26 20:07, 19F
→
10/26 20:07, 5年前 , 20F
土攸：又沒說要辯論什麼
10/26 20:07, 20F
推
10/26 20:07, 5年前 , 21F
哇幹 好期待
10/26 20:07, 21F
推
10/26 20:07, 5年前 , 22F
不忍看
10/26 20:07, 22F
推
10/26 20:07, 5年前 , 23F
這不錯啊，大家來辯論看誰能說服民眾
10/26 20:07, 23F
推
10/26 20:08, 5年前 , 24F
戰神的字典裡沒有懼怕 只有戰敗
10/26 20:08, 24F
→
10/26 20:08, 5年前 , 25F
要辯了，了不起
10/26 20:08, 25F
推
10/26 20:08, 5年前 , 26F
爽啦 等黃被電死
10/26 20:08, 26F
推
10/26 20:08, 5年前 , 27F
這個政策我是擁核的。但人我支持黃國昌
10/26 20:08, 27F
推
10/26 20:09, 5年前 , 28F
挑國昌戰神真的很有勇氣耶QQ 給推
10/26 20:09, 28F
→
10/26 20:09, 5年前 , 29F
讓大家了解怎麼以核養肥貓
10/26 20:09, 29F
推
10/26 20:09, 5年前 , 30F
這兩個人好好講 應該可以提供很好的參考
10/26 20:09, 30F
推
10/26 20:09, 5年前 , 31F
個人是希望戰神專注在台鐵 不過這議
10/26 20:09, 31F
→
10/26 20:09, 5年前 , 32F
題也很重要
10/26 20:09, 32F
推
10/26 20:09, 5年前 , 33F
支持黃國昌 不過我也擁核
10/26 20:09, 33F
→
10/26 20:09, 5年前 , 34F
國昌老師參展
10/26 20:09, 34F
→
10/26 20:09, 5年前 , 35F
擁核+1 與其說支持黃國昌 不如說反土條背景
10/26 20:09, 35F
推
10/26 20:09, 5年前 , 36F
國師要K不少資料，土條不是喊爽的那種
10/26 20:09, 36F
推
10/26 20:09, 5年前 , 37F
肯定精彩
10/26 20:09, 37F
→
10/26 20:09, 5年前 , 38F
戰
10/26 20:09, 38F
推
10/26 20:10, 5年前 , 39F
推
10/26 20:10, 39F
還有 419 則推文
→
10/27 07:17, 5年前 , 459F
如果到時候土條被虐 時力應該加不少票
10/27 07:17, 459F
推
10/27 07:33, 5年前 , 460F
戰神強，有夠猛
10/27 07:33, 460F
推
10/27 07:38, 5年前 , 461F
我還是希望國昌有天可以改為挺核
10/27 07:38, 461F
推
10/27 07:42, 5年前 , 462F
衷心希望土條贏 但論辯論我堵戰神贏
10/27 07:42, 462F
推
10/27 08:12, 5年前 , 463F
土條那種沒羅輯的你跟本辯不贏他
10/27 08:12, 463F
噓
10/27 08:12, 5年前 , 464F
現在是要統一綁擁核，台獨掛反核的風向是嗎
10/27 08:12, 464F
推
10/27 08:12, 5年前 , 465F
推推
10/27 08:12, 465F
推
10/27 08:35, 5年前 , 466F
自殺不能解決問題
10/27 08:35, 466F
→
10/27 08:39, 5年前 , 467F
黃國昌有寫過任何一篇核能論文嗎？0
10/27 08:39, 467F
→
10/27 08:40, 5年前 , 468F
引用科學資料，不要幻想黃國昌會贏啦
10/27 08:40, 468F
推
10/27 08:43, 5年前 , 469F
不好好完成學業 半桶水該該叫 應該也有3
10/27 08:43, 469F
→
10/27 08:43, 5年前 , 470F
0了吧
10/27 08:43, 470F
推
10/27 08:59, 5年前 , 471F
擁核出來幫國昌刷知名度很好，台灣太
10/27 08:59, 471F
→
10/27 08:59, 5年前 , 472F
需要能源議題的強者，不然都是小丑在
10/27 08:59, 472F
→
10/27 09:00, 5年前 , 473F
笑人
10/27 09:00, 473F
推
10/27 09:00, 5年前 , 474F
會覺得黃國昌會贏的 應該看這篇舊聞
10/27 09:00, 474F
→
10/27 09:01, 5年前 , 475F
好嗎 #1QDofGMR
10/27 09:01, 475F
推
10/27 09:57, 5年前 , 476F
惶惶終日
10/27 09:57, 476F
推
10/27 10:32, 5年前 , 477F
有勇氣給推，是我絕對不管挑戰戰力超
10/27 10:32, 477F
→
10/27 10:32, 5年前 , 478F
強的國昌
10/27 10:32, 478F
→
10/27 10:34, 5年前 , 479F
國昌要用愛發電嗎
10/27 10:34, 479F
→
10/27 11:12, 5年前 , 480F
期待
10/27 11:12, 480F
推
10/27 11:42, 5年前 , 481F
等著看黃國昌被打臉
10/27 11:42, 481F
推
10/27 12:19, 5年前 , 482F
理組v.s文組，我覺的國昌很不利
10/27 12:19, 482F
→
10/27 12:20, 5年前 , 483F
不過如果這樣國昌還能贏就太強了
10/27 12:20, 483F
推
10/27 13:13, 5年前 , 484F
讚喔
10/27 13:13, 484F
推
10/27 14:16, 5年前 , 485F
挺安全核能 挺戰神
10/27 14:16, 485F
推
10/27 14:45, 5年前 , 486F
讚讚讚
10/27 14:45, 486F
噓
10/27 15:09, 5年前 , 487F
所以八卦版上那麽多永和的 卻沒有一個
10/27 15:09, 487F
→
10/27 15:09, 5年前 , 488F
能虐殺秀王的？
10/27 15:09, 488F
推
10/27 16:18, 5年前 , 489F
期待
10/27 16:18, 489F
→
10/27 16:23, 5年前 , 490F
結果黃為了辯論讀完資料之後改挺核
10/27 16:23, 490F
推
10/27 18:18, 5年前 , 491F
戰神物理很好啊，只是喜歡法律所以念法
10/27 18:18, 491F
→
10/27 18:18, 5年前 , 492F
律系，把他當普通文組看會吃虧哦
10/27 18:18, 492F
→
10/27 18:18, 5年前 , 493F
純論辯論技巧應該是戰神贏，不過領域不
10/27 18:18, 493F
→
10/27 18:19, 5年前 , 494F
是專門的
10/27 18:19, 494F
推
10/27 23:14, 5年前 , 495F
期待
10/27 23:14, 495F
推
10/29 14:10, 5年前 , 496F
我永和 我挺時力戰神
10/29 14:10, 496F
推
10/30 16:50, 5年前 , 497F
我買土條第一回合倒下
10/30 16:50, 497F
推
10/30 22:01, 5年前 , 498F
同婚議題有辯論會嗎
10/30 22:01, 498F
‣ 更多 suntw 的文章
文章代碼(AID): #1RqmBOdP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 suntw 的文章
文章代碼(AID): #1RqmBOdP (Gossiping)