Re: [新聞] 黃士修向反核方下戰帖辯論　黃國昌同意了已回收

看板Gossiping作者 (邊城)時間7年前 (2018/10/26 20:37), 編輯推噓2(5推 3噓 14→)
留言22則, 13人參與, 7年前最新討論串4/9 (看更多)
那個... 這樣物理怎麼很強 @@? 基本上高中生能自稱物理強了 在高中時代去參加物理奧林匹亞競賽 拿個牌回來 跳級再保送台大物理系 這應該是基本款吧 而且每年都會有幾個這樣的學生呀 科展...那是啥鬼? 拿來幹嘛 推甄嗎? 在法律系唬唬人還可以 在物理系拿出來吹 應該會被笑吧 ※ 引述《ilanese (坐聽無弦曲)》之銘言： : 　　大學時擔任台大學生會長、法律系畢業當年應屆考上 : 司法官、律師及高考法制三榜的戰神黃國昌究竟有多強？ : 請看看以下這篇舊聞： : ---------------------------8<--------------------------------- : 　　我從高一開始，我的物理就很強，真的很強(全場笑)， 真的真的， : 我具體的例子說明，不要自吹自擂，我高一那年參加物理科的科展，在 : 學校先打敗高二高三，拿到全校第一，再參加台北市的，擊敗所有全台 : 北市的對手，再拿到第一，再參加全國的，擊敗所有的對手，我只拿到 : 第二名(全場笑)，從缺。 : 　　那年的高中科展全國科展物理科第一名從缺，我也不知道，你要去 : 問那個評審教授，那個評審教授，那個時候去參加科展的時候，其實我 : 已經下定決心了，所以最後在決選階段的interview的時候，是某兩三 : 個台大物理系的教授問我說：你以後要幹嘛？跟他們說我以後要念法律 : (全場笑)，然後結果那兩三個物理系的教授的那個表情實在，我當場看 : 到他那表情就很奇怪，他說你以後要念法律？我說對，我以後要念法律 : ，那你來參加這個幹嘛？我參加那個是我的興趣！ : 　　以上資料來源：[舊聞] 黃國昌有夠誇張　網友：TMD太強了！ : 　　https://tw.appledaily.com/new/realtime/20150109/539244/ : ---------------------------8<--------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.178.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540557466.A.DBC.html
→
10/26 20:38, 7年前 , 1F
不同年代的物理系聯考分數也有差吧 可以混嗎?
10/26 20:38, 1F
→
10/26 20:39, 7年前 , 2F
分數夠高的系 通常高手比較多其他的比較少吧?
10/26 20:39, 2F
推
10/26 20:39, 7年前 , 3F
看了這篇 覺得黃國昌輸定了 理組贏面大
10/26 20:39, 3F
推
10/26 20:40, 7年前 , 4F
文組就是喜歡鬼扯吹牛
10/26 20:40, 4F
推
10/26 20:41, 7年前 , 5F
土條很難贏啦 不過沒到必敗的程度就是惹
10/26 20:41, 5F
推
10/26 20:42, 7年前 , 6F
土條是專科的 可是他的口條…
10/26 20:42, 6F
→
10/26 20:42, 7年前 , 7F
而且還有養綠的部分
10/26 20:42, 7F
→
10/26 20:43, 7年前 , 8F
國昌必須說服綠能可行 這也很難
10/26 20:43, 8F
→
10/26 20:43, 7年前 , 9F
....物理奧林匹亞今年第20屆?你以為黃幾歲?
10/26 20:43, 9F
噓
10/26 20:46, 7年前 , 10F
科展強不強要看題目，可是若如他所說
10/26 20:46, 10F
→
10/26 20:47, 7年前 , 11F
第20屆? 上面是不是連GOOGLE都不會啊
10/26 20:47, 11F
→
10/26 20:47, 7年前 , 12F
參展先拿建中全校第一，那真的是不會弱
10/26 20:47, 12F
→
10/26 20:47, 7年前 , 13F
只是嘴一嘴而已，是價值選擇的問題…
10/26 20:47, 13F
→
10/26 20:51, 7年前 , 14F
亞洲才是第20屆，國際是50屆。抱歉搞錯了
10/26 20:51, 14F
→
10/26 20:53, 7年前 , 15F
文組最強就是有理說不清呀，反正他只要打
10/26 20:53, 15F
→
10/26 20:54, 7年前 , 16F
特幾面，你就算說的多有理，也沒意義。
10/26 20:54, 16F
→
10/26 20:54, 7年前 , 17F
所以口才才是真正重要的，理只是理科生
10/26 20:54, 17F
→
10/26 20:54, 7年前 , 18F
拿來吵架用的。
10/26 20:54, 18F
→
10/26 21:05, 7年前 , 19F
很久之前金牌好像可以保送醫科
10/26 21:05, 19F
噓
10/26 21:06, 7年前 , 20F
9.2邏輯不辯論=站不住腳 辯論=文組沒資格
10/26 21:06, 20F
推
10/26 21:09, 7年前 , 21F
他同意新聞在那
10/26 21:09, 21F
噓
10/26 21:14, 7年前 , 22F
你看起來完全不懂研究跟競賽的差別
10/26 21:14, 22F
‣ 更多 craps 的文章
文章代碼(AID): #1RqmgQsy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 craps 的文章
文章代碼(AID): #1RqmgQsy (Gossiping)