Re: [問卦] 調基本薪資=其它人變相減薪的邏輯正確嗎已回收

看板Gossiping作者chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)時間5年前 (2018/08/17 08:59)推噓4(9推 5噓 24→)

留言38則, 14人參與討論串17/18 (看更多)

※ 引述《newpasta (pasta)》之銘言： : 我說的其它人主要是指那些不是領基本薪資的人 : 因為今天在板上看到某些人的推論方式是 : 調漲基本薪資到23K＝＞人事成本大幅增加＝＞老闆怒漲一波物價＝＞原本領3xK 4xK 5xK 6 : xK的人薪水不變＝＞但物價上漲所以實質消費力減低＝＞等於變相減薪 : 我一直覺得好像哪裡怪怪的，但又不知道是哪個環節出問題 : 請問一下這個推論邏輯是正確的嗎？謬論! 今天就算基本工資不漲，物價還是會照漲不誤。因為國外的原物料還是會漲，臺灣大部分物資仰賴進口，原物料漲價，成本提高，還是得漲物價。再加上鄰近國家也一直在漲基本工資，包含中日韓都一直在漲基本工資。你不跟進的話，只會加造成台灣人才外流，物價一樣高漲，人民口袋沒錢，不敢消費更不敢消費。台灣過去一直以壓低薪資的方式，以為這樣可以抗漲、抗通膨。卻忘了現在是全球化市場，經濟狀態是彼此連動的。你壓抑本地的薪資，導致人口消費力不足，對你自已的內需市場是大不利，以為這樣外銷可以大賺錢？但臺灣一直以來都是屬於加工、代工產國家，即使要外銷獲利，進口的原物料、設備還是在漲價，持續壓低人事成本，根本無法有效提高獲利，變成外銷不振，內銷萎縮，兩面不討好。你要國富民強，就是得跟上市場，國家薪資水資上升，民眾口袋有錢，自然樂於消費，可以平衡物價通膨帶來的影響，達有效的經濟循環。但當物價水準上漲，而薪資不漲的時候，實質消費力減少，民眾不敢消費就會帶來經濟成長停滯、甚至萎縮。這是最基本的經濟學基礎好嗎？理組也有上過經濟學好嗎？整天在靠北薪資上漲會造成物價上漲，但都沒有想到經濟平衡？以為只要抑制工資上漲，就可以貶抑物價？以為只要封閉部分區域的薪資上漲，可以貶抑全球性的物價上漲、通膨？而這個區域的消費群體只有2300萬人？你的鄰居在薪資上漲，消費力大增，物價大漲，你不會受影響？你吃得消？那你可以叫中日韓甚至歐美都不要漲薪資？漲物價？合理的提高工資，目的是為了應付週遭物價上揚啊。結果現在卻一天到晚有人倒果為因，以為臺灣物價上漲，只是因為臺灣基本工資漲價？笑死人。基本工資都還沒漲，超商的特價組合餐早就先取消了，你以為他們漲價的原因真的只是因為預期人事成本即將墊高嗎？告訴你，那是因為他們進口的食材與機器設備，早就漲兩三波了。他們不漲才怪。然後他們不靠進口國外原物料的話，臺灣有物資可以供應嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534467576.A.81D.html

推

mainezreal

08/17 09:01, 5年前 , 1^F

08/17 09:01, 1^F

推

n123456n

08/17 09:01, 5年前 , 2^F

08/17 09:01, 2^F

噓

gogobar

08/17 09:02, 5年前 , 3^F

08/17 09:02, 3^F