Re: [問卦] 為什麼廢死的邏輯這麼怪消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2018/06/06 23:49), 6年前編輯推噓5(5推 0噓 9→)
留言14則, 6人參與, 最新討論串6/26 (看更多)
擁死廢死這議題近百年了 全世界各國都沒有完美解答 因為完美解答根本不存在 解答不存在自然沒有邏輯怪不怪的 只要死刑還有誤殺機率 死刑成本期望值就不是零 把生命放在天平上秤永遠秤不出結果 值不值得永遠沒有答案 擁死的就是希望這社會的價值觀擁死 不希望該死的有可能沒死 廢死的就是希望這社會的價值觀廢死 不希望不該死的有可能死 沒有邏輯 就像禁止強姦母狗一樣 沒有理由禁止，但就是不准 因為人民對社會價值觀的總體期望就是 "這是禁止強姦野狗的社會" 想幹狗，就遊行 這才是民主的真諦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.241.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528300151.A.403.html
→
06/06 23:50, , 1F
舉例也太差 建議先去看超時空戰警
06/06 23:50, 1F
→
06/06 23:50, , 2F
早期可能還有點冤獄的機率啦 但這幾年有任何一件嗎？
06/06 23:50, 2F
去年10月 有個以現行犯逮捕的死刑犯 無罪，台灣
→
06/06 23:51, , 3F
所以公投吧
06/06 23:51, 3F
推
06/06 23:51, , 4F
誰知道有沒有冤獄啊 其他人還不都調查出來才知道
06/06 23:51, 4F
推
06/06 23:51, , 5F
現在是冤獄的相反啊，判N年關N-xx年
06/06 23:51, 5F
→
06/06 23:51, , 6F
尤其現在科學和檢測技術 又不是祖國那種人治國家
06/06 23:51, 6F
推
06/06 23:52, , 7F
不幫廢死講話，叫廢死團體怎麼生存，他們也要吃飯
06/06 23:52, 7F
→
06/06 23:52, , 8F
不如說沒被判死的 出來害死其他無辜人的機率1000倍
06/06 23:52, 8F
→
06/06 23:52, , 9F
若不是經過民意來決定的廢死，我極力反對
06/06 23:52, 9F
→
06/06 23:52, , 10F
這裡不就一堆醫生整天哀哀叫被司法迫害了
06/06 23:52, 10F
→
06/06 23:53, , 11F
還有 前陣子不也很愛吵性侵誣告 這麼說性侵犯應該很多冤獄
06/06 23:53, 11F
冤獄有冤獄賠償 去年出來的那位身價破億 死刑賠個屌毛
推
06/06 23:55, , 12F
一般的性侵和醫療糾紛 不會判死好嗎 黑道殺人都很難
06/06 23:55, 12F
→
06/06 23:56, , 13F
台灣要到真的判死 大多喪盡天良傷、害無辜幼小
06/06 23:56, 13F
推
06/06 23:56, , 14F
都是在這個時代經由同一個審判系統產生的冤獄
06/06 23:56, 14F
※ 編輯: ilovetaylor (49.214.241.31), 06/06/2018 23:57:38
‣ 更多 ilovetaylor 的文章
文章代碼(AID): #1R609tG3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 ilovetaylor 的文章
文章代碼(AID): #1R609tG3 (Gossiping)