Re: [問卦] 支持死刑是不是都邏輯不好已回收

看板Gossiping作者 (叫我史特龍)時間7年前 (2018/04/15 10:42), 7年前編輯推噓5(504)
留言9則, 6人參與, 7年前最新討論串12/22 (看更多)
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言: : ※ 引述《GenghisKhan (館長用朕名號 請付費)》之銘言: : : 太複雜了. : : 朕直接問兩句就打倒這種水平的人了. : : Q : "你相不相信台灣司法?" : : A : "不相信." : : Q : "那你信任一個你不相信的東西把人判到死?" : : A : ......... : 這個答案很簡單,我上次就反駁過錢建榮那個廢物了: : "台灣人民不相信司法的原因,就是因為有這種不判死的法官" : 所以"不相信台灣司法"的原因,就在於"法官不判死", : 這點連錢廢物都沒辦法回答。 : 打臉結束。 但二十年前法官都很會判死 江國慶之類的也都是被塑造成罪大惡極 那時候台灣人有比較相信司法嗎@@ 我是不知道現在司法跟二三十年前比 甚至戒嚴時期比有沒有比較好一點啦 但是不判死的法官所以不相信司法的說法很怪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.73.174.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523760171.A.79C.html

04/15 10:50, 7年前 , 1F
他判死刑我也不相信司法啊 反正不會執行
04/15 10:50, 1F
以前很多都直接崩掉 有不執行的問題嗎@@ ※ 編輯: GrandTOTORO (73.73.174.6), 04/15/2018 10:51:35

04/15 10:51, 7年前 , 2F
那個時候死刑是要人閉嘴來個死無對證
04/15 10:51, 2F

04/15 10:55, 7年前 , 3F
20年前法官的成長背景,人命比較不值錢
04/15 10:55, 3F

04/15 10:56, 7年前 , 4F
推。不相信司法的原因有很多,判決悖離一般人判斷的常理
04/15 10:56, 4F

04/15 10:56, 7年前 , 5F
,跟判決品質良莠不齊、司法程序無法自行修正、檢查錯誤
04/15 10:56, 5F

04/15 10:56, 7年前 , 6F
是主因
04/15 10:56, 6F

04/15 10:56, 7年前 , 7F
拜託一下 當時查案都亂查才被討厭 現在亂查少很多
04/15 10:56, 7F

04/15 10:56, 7年前 , 8F
了 亂判倒是很多
04/15 10:56, 8F

04/15 13:11, 7年前 , 9F
現在亂查少很多了嗎?媽媽嘴老闆、梁姓小模表示:幹
04/15 13:11, 9F
文章代碼(AID): #1QqhmhUS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1QqhmhUS (Gossiping)