Re: [新聞] 機車業抵制Gogoro電動機車換電系統 光陽另推公版換電規格已回收

看板Gossiping作者 (坐聽無弦曲)時間6年前 (2018/01/18 17:30), 6年前編輯推噓38(39推 1噓 247→)
留言287則, 29人參與, 6年前最新討論串74/77 (看更多)
　　這讓我想起，以前政府開放固網時，把原本交通部電信總局 的固網這部分資產開放出來，想讓中華電信跟其他固網公司一齊 出錢買下來並且負責後續的維護。 　　其他固網公司都不肯，有的想自己布線，有的想用基地台的 無線傳輸技術等等。 　　最後就中華電信自己將電信總局的固網這部分資產通通吃下 來。 　　多年之後，其他固網公司在布建固網因為種種因素而成效不 彰。 　　結果現在其他固網公司都賺不太到電路費，或是得向中華電 信租電路了。 　　目前在固網部分，中華電信就是獨大。 　　看到這兒，看官覺得是不是跟Gogoro劇情差不多呢？　XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.6.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516267815.A.6B7.html ※ 編輯: ilanese (1.169.6.244), 01/18/2018 17:30:32
→
01/18 17:30, 6年前 , 1F
排版
01/18 17:30, 1F
　　？
→
01/18 17:31, 6年前 , 2F
差很多，狗肉不是國營企業，比種花猛多了！
01/18 17:31, 2F
　　但最後結果會是一樣的。 　　兩陽落後Gogoro的交換電池式電動車技術及市場起碼三年，加上布建交換電池 站的問題，根本看不到Gogoro的車尾燈。 ※ 編輯: ilanese (1.169.6.244), 01/18/2018 17:35:04
→
01/18 17:33, 6年前 , 3F
差很多....
01/18 17:33, 3F
→
01/18 17:33, 6年前 , 4F
最無恥的是政府還護航 根本應該沒收那些沒有達標的
01/18 17:33, 4F
→
01/18 17:33, 6年前 , 5F
固網執照
01/18 17:33, 5F
→
01/18 17:34, 6年前 , 6F
真的賭爛二陽 就更不該同意公版這件事情
01/18 17:34, 6F
→
01/18 17:35, 6年前 , 7F
這是利用市場競爭把二楊淘汰出去的機會
01/18 17:35, 7F
→
01/18 17:35, 6年前 , 8F
政府伸手進來 問題會更大
01/18 17:35, 8F
　　我要是Gogoro，政府肯，我還不肯咧。 ※ 編輯: ilanese (1.169.6.244), 01/18/2018 17:36:47
→
01/18 17:37, 6年前 , 9F
對阿 所以我一職在問 問什麼要搞公版...
01/18 17:37, 9F
→
01/18 17:37, 6年前 , 10F
吃飽太閒..
01/18 17:37, 10F
→
01/18 17:38, 6年前 , 11F
公版其實就是政府要投資興建的1000站的規格
01/18 17:38, 11F
　　Gogoro自費布建。 　　兩陽要政府補貼玩公版。 　　Gogoro寧願自己玩，兩陽要燒錢就你自己燒看看。 　　等三、四年之後，兩陽看得到Gogoro的車尾燈嗎？ ※ 編輯: ilanese (1.169.6.244), 01/18/2018 17:40:05
→
01/18 17:39, 6年前 , 12F
所以就不需要公版 二楊拿得出換電站 也給她申請
01/18 17:39, 12F
→
01/18 17:39, 6年前 , 13F
你不想follow政府換電站規格也可以啊　自己蓋站
01/18 17:39, 13F
→
01/18 17:39, 6年前 , 14F
沒有人不讓陽陽自己設點喔
01/18 17:39, 14F
→
01/18 17:39, 6年前 , 15F
訂一個流量標準 不到就強制撤站 收回補助
01/18 17:39, 15F
→
01/18 17:39, 6年前 , 16F
所謂公版其實就是政府要投資興建的1000站的規格而已
01/18 17:39, 16F
→
01/18 17:39, 6年前 , 17F
這樣討論下來根本是是狗肉宅心仁厚為國為民著想才忍痛同
01/18 17:39, 17F
→
01/18 17:39, 6年前 , 18F
意當公版
01/18 17:39, 18F
→
01/18 17:40, 6年前 , 19F
也沒有忍痛　利益很大啊
01/18 17:40, 19F
→
01/18 17:40, 6年前 , 20F
公版不就是不讓其他業者設點在那1000站? 我誤會了?
01/18 17:40, 20F
→
01/18 17:40, 6年前 , 21F
......
01/18 17:40, 21F
　　公版是大家都可以用。 　　問題是公版跟Gogoro不一樣的話，根本就是兩陽等其他公司賺到， 利用政府的資金來打壓Gogoro。 　　Gogoro不可能再改了，再改規格的話，它虧大了。 ※ 編輯: ilanese (1.169.6.244), 01/18/2018 17:42:11
→
01/18 17:41, 6年前 , 22F
政府設的充電站　當然要選一種規格
01/18 17:41, 22F
→
01/18 17:41, 6年前 , 23F
但是並沒有不讓陽陽自己蓋自己的
01/18 17:41, 23F
→
01/18 17:41, 6年前 , 24F
現在是 只能是那個規格?
01/18 17:41, 24F
→
01/18 17:41, 6年前 , 25F
沒有啊　陽陽可以自己拓點啊
01/18 17:41, 25F
→
01/18 17:42, 6年前 , 26F
這沒有回答到問題啊 政府出錢 只蓋狗肉的規格?
01/18 17:42, 26F
→
01/18 17:42, 6年前 , 27F
這有甚麼問題嗎？
01/18 17:42, 27F
→
01/18 17:42, 6年前 , 28F
二楊不能請政府蓋他的規格?
01/18 17:42, 28F
　　兩陽目前就沒有規格啊！ 　　只有Gogoro有規格。 　　兩陽說照Gogoro規格的話，是政府圖利Gogoro。 　　但不按照Gogoro規格的話，不就是兩陽用政府力量來打壓Gogoro了。 　　因為那1000個公版交換站，Gogoro目前不能用啊！ ※ 編輯: ilanese (1.169.6.244), 01/18/2018 17:44:09
→
01/18 17:42, 6年前 , 29F
政府買一千台電腦　也是apple os跟windows選一家啊
01/18 17:42, 29F
→
01/18 17:42, 6年前 , 30F
奇怪..政府不是很硬嗎?啊就強推就好管兩羊幹嘛.
01/18 17:42, 30F
→
01/18 17:43, 6年前 , 31F
為什麼政府要有兩套系統？
01/18 17:43, 31F
→
01/18 17:43, 6年前 , 32F
如果二楊也可以請政府蓋他的規格 那就沒問題
01/18 17:43, 32F
→
01/18 17:43, 6年前 , 33F
在那邊挺狗.怎麼不去叫經濟部直接硬上解決?
01/18 17:43, 33F
還有 214 則推文
還有 11 段內文
推
01/18 22:03, 6年前 , 248F
兩羊真是廢到笑...台灣會被這種爛廠商阻礙進步
01/18 22:03, 248F
推
01/18 22:12, 6年前 , 249F
還想補充一些，其實政府根本沒養到狗肉，電動車補助的
01/18 22:12, 249F
→
01/18 22:12, 6年前 , 250F
錢其實只是皮毛，做過研發的都知道要創造出新的技術有
01/18 22:12, 250F
→
01/18 22:12, 6年前 , 251F
多燒錢，狗肉在起步時其實很坎坷，在國內機車大廠的淫
01/18 22:12, 251F
→
01/18 22:12, 6年前 , 252F
威下根本籌不到資金，他的經費都是自己去國外募資來的
01/18 22:12, 252F
→
01/18 22:12, 6年前 , 253F
，人家做出成績是靠努力來的你以為是靠後台？
01/18 22:12, 253F
推
01/18 23:01, 6年前 , 254F
做出成績不是靠後台，那現在為什麼要找政府?
01/18 23:01, 254F
→
01/18 23:02, 6年前 , 255F
就是怕他靠了政府以後成效變差
01/18 23:02, 255F
→
01/18 23:02, 6年前 , 256F
哪一家拿補助的不是先有點成效才能拿...但多少家變成台積
01/18 23:02, 256F
→
01/18 23:03, 6年前 , 257F
電
01/18 23:03, 257F
推
01/18 23:06, 6年前 , 258F
gogoro在現在並沒有獨佔，一堆油車還在跑，補助一少，
01/18 23:06, 258F
→
01/18 23:06, 6年前 , 259F
市場也會變，所以才想用政府的力量形成獨佔吧
01/18 23:06, 259F
推
01/18 23:08, 6年前 , 260F
現在 gogoro做的很好只要持續下去就好，看不出有非要政
01/18 23:08, 260F
→
01/18 23:08, 6年前 , 261F
府出手的理由...除非...
01/18 23:08, 261F
→
01/18 23:18, 6年前 , 262F
樓上搞錯了吧~ 是政府先喊出2035年禁售電動車的
01/18 23:18, 262F
推
01/18 23:20, 6年前 , 263F
前因後果搞清楚，今天不是狗肉跑去找政府，是政府為了
01/18 23:20, 263F
→
01/18 23:20, 6年前 , 264F
加速推動電動車決定採用狗肉，是狗肉的市占成績先出來
01/18 23:20, 264F
→
01/18 23:20, 6年前 , 265F
政府才行動的，政府的行動個人覺得並無不合理之處，就
01/18 23:20, 265F
→
01/18 23:20, 6年前 , 266F
是為了加速廢油車的時程，挑市占高的告訴我圖利在那？
01/18 23:20, 266F
→
01/18 23:20, 6年前 , 267F
挑技術先進的又有何問題？講得好像狗肉會成功都是因為
01/18 23:20, 267F
→
01/18 23:20, 6年前 , 268F
政府跑出來定公規，順序反了好嗎。
01/18 23:20, 268F
→
01/18 23:22, 6年前 , 269F
說到底以兩陽壟斷市場那麼久資源全拿的狀況，你跟我說
01/18 23:22, 269F
→
01/18 23:22, 6年前 , 270F
狗肉打敗他們是因為後台比他們硬？
01/18 23:22, 270F
推
01/18 23:42, 6年前 , 271F
在吐槽一下，研發的補助是不可能再東西做出來是才拿的
01/18 23:42, 271F
→
01/18 23:43, 6年前 , 272F
，兩陽已經領了好幾年的補助，雖然有生東西出來交差但
01/18 23:43, 272F
→
01/18 23:43, 6年前 , 273F
是都是垃圾，而且除了電動車其他產業也是有不少企業領
01/18 23:43, 273F
→
01/18 23:43, 6年前 , 274F
研發補助，然後還失敗的，說東西做出來才能領的應該是
01/18 23:43, 274F
→
01/18 23:43, 6年前 , 275F
搞錯了什麼。
01/18 23:43, 275F
推
01/19 01:38, 6年前 , 276F
真的連事情的先後次序都搞不清楚就不要出來鬧笑話了，政
01/19 01:38, 276F
→
01/19 01:38, 6年前 , 277F
府有計畫性的扶植產業找了唯一有成果的廠商來當規範竟然
01/19 01:38, 277F
→
01/19 01:38, 6年前 , 278F
被講成特定廠商在跟政府要錢搶市占，可以不要搞不清楚狀
01/19 01:38, 278F
→
01/19 01:38, 6年前 , 279F
況還這樣顛倒是非嗎？政府推電動車是有時程在的，現在到
01/19 01:38, 279F
→
01/19 01:39, 6年前 , 280F
了準備廣設換電站的階段，而現在市面上「只有一間」廠商
01/19 01:39, 280F
→
01/19 01:39, 6年前 , 281F
做出真的可行的技術規格，那不用這個規格用哪個？還市場
01/19 01:39, 281F
→
01/19 01:39, 6年前 , 282F
自由競爭咧，難道要等兩陽用這個龜速做出東西了政府才來
01/19 01:39, 282F
→
01/19 01:39, 6年前 , 283F
進行下一步？政府補助這些廠商研發電動車多久了知道嗎？
01/19 01:39, 283F
→
01/19 01:39, 6年前 , 284F
照這種荒謬論點來看就是政府什麼都不要管最好，然後看市
01/19 01:39, 284F
→
01/19 01:39, 6年前 , 285F
占龍頭兩陽繼續擺爛到不知道民國幾年，最後變成電動車要
01/19 01:39, 285F
→
01/19 01:39, 6年前 , 286F
淘汰掉傳統汽油車要花上不知道多幾倍的時間，愚蠢至極！
01/19 01:39, 286F
推
01/19 21:52, 6年前 , 287F
go
01/19 21:52, 287F
‣ 更多 ilanese 的文章
文章代碼(AID): #1QO6adQt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 74 之 77 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共77篇)
‣ 更多 ilanese 的文章
文章代碼(AID): #1QO6adQt (Gossiping)