作者查詢 / hangar18

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 hangar18 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 30
收到的『推』: 229
收到的『→』: 155
收到的『噓』: 2
留言數量: 958
送出的『推』: 289
送出的『→』: 549
送出的『噓』: 120
使用過的暱稱: 1
hangar18 在 PTT 最新的發文, 共 30 篇
Re: [閒聊] 瑪莉歐不用找工作嗎?
[ C_Chat ]4 留言, 推噓總分: +3
作者: hangar18 - 發表於 2019/12/09 18:42(1月前)
Re: [閒聊] 各位有感情特別好的「純」異性朋友嗎
[ WomenTalk ]32 留言, 推噓總分: +17
作者: hangar18 - 發表於 2019/11/18 20:00(2月前)
[閒聊] 極道超女 76 大雷
[ C_Chat ]21 留言, 推噓總分: +20
作者: hangar18 - 發表於 2018/04/15 00:55(1年前)
Re: [少年] 大家都進來吧(關於甘舒起頭那篇)
[ Suckcomic ]101 留言, 推噓總分: +26
作者: hangar18 - 發表於 2015/10/06 08:59(4年前)
Re: [討論] 作者是不是忘了卡卡西的面罩?
[ NARUTO ]28 留言, 推噓總分: +24
作者: hangar18 - 發表於 2014/11/08 22:59(5年前)
hangar18 在 PTT 最新的留言, 共 958 則
Re: [心得] 瑪利歐創作家真的可以一片抵三片
[ NSwitch ]51 留言, 推噓總分: +31
作者: Elderoops - 發表於 2020/01/13 13:59(4天前)
51Fhangar18: 看完認真覺得我有資格參賽欸..01/13 23:30
Fw: [心得] 巨人125 阿妮的身世
[ C_Chat ]143 留言, 推噓總分: +81
作者: apts - 發表於 2020/01/07 02:16(1周前)
2Fhangar18: 被殺掉的不是廚師只是路人角,更正一下吧01/07 02:21
21Fhangar18: 我倒是覺得她爸會因為有抵抗才得以活下來,沒有理由才剛01/07 02:40
22Fhangar18: 想到與女兒的約定後馬上去送死。既然不抵抗就是被踏平,01/07 02:40
23Fhangar18: 那孤注一擲抵抗逃走反而有逃出生天的機會。01/07 02:40
24Fhangar18: 另外個人認為阿爾敏並沒受到貝爾托特的記憶影響就是了。01/07 02:42
[問題] 阿爾敏對亞妮做了什麼?
[ Isayama ]33 留言, 推噓總分: +21
作者: ejcji4sul3 - 發表於 2020/01/06 22:53(1周前)
14Fhangar18: 就是大家愛嘴砲而已,其實他只是把亞妮當成訴苦對象01/07 02:31
[心得] 巨人125 阿妮的身世
[ Isayama ]55 留言, 推噓總分: +27
作者: apts - 發表於 2020/01/07 02:11(1周前)
6Fhangar18: 廚師活得好好的,他還跟莎夏爸等人在一起,原PO看錯了01/07 02:24
Re: [新聞] 日本一父親狂砸兒子3台Switch 發文炫耀育
[ C_Chat ]1102 留言, 推噓總分: +408
作者: kuluma - 發表於 2019/12/16 13:10(1月前)
89Fhangar18: 看推文崩潰超好笑 難得有人願意表演丟人現眼給人當娛樂12/16 13:36
106Fhangar18: (瘋狂發表崩潰言論)「你們腦補我在崩潰」12/16 13:42
123Fhangar18: 都說了是「比喻」當然不會是相同情況呀,國文不好可以去12/16 13:50
124Fhangar18: 請家教唷~12/16 13:50
225Fhangar18: 毫無根據就憑自己的臆測批評人 跟你相不相信單方面說法12/16 14:10
226Fhangar18: 有什麼關係?看來不只國文不好,連邏輯也需要請家教呢12/16 14:10
257Fhangar18: 假設某版友指考成績是真的好了,那這也只證明了指考沒辦12/16 14:17
258Fhangar18: 法反映實際能力,只會讀死書真的沒屁用12/16 14:18
271Fhangar18: 看看某版友的言論就知道了,考試考得好真的不代表有相應12/16 14:20
272Fhangar18: 能力呢~12/16 14:20
306Fhangar18: 咦原來現在需要笑話嗎,不是已經有人在示範怎麼當笑話了12/16 14:25
352Fhangar18: 戰你國文啊,誰叫你連譬喻的用法都搞不清楚,書都念哪了12/16 14:36
365Fhangar18: 搞到現在連眾多版友想表達什麼都看不懂搞不清楚,好意思12/16 14:38
366Fhangar18: 自稱國文好邏輯好?我建議收50個學生之前先去請50個家教12/16 14:38
367Fhangar18: 來補強自己能力比較實際12/16 14:38
392Fhangar18: 照這樣的神奇邏輯,我也可以先宣稱我願意接受法律制裁然12/16 14:41
393Fhangar18: 後去路上亂打人囉?12/16 14:41
403Fhangar18: 啊抱歉忘了w版友不懂譬喻,上句推文當我沒說12/16 14:42
465Fhangar18: 所以我才說邏輯有問題,w版友被大家評斷是因為推文中的12/16 14:54
466Fhangar18: 實際言論表現,是「有根據的」才不是什麼「預設立場」,12/16 14:54
468Fhangar18: 反而w版友評斷原PO才是真的毫無根據亂預設立場,真的是12/16 14:54
469Fhangar18: 搞不清楚狀況12/16 14:54
495Fhangar18: 你國文被批評是因為你在推文中的表現就是真的很爛,有憑12/16 14:57
496Fhangar18: 有據,這是事實為什麼要人道歉?12/16 14:57
515Fhangar18: 你解讀原PO沒有根據,你國文爛有憑有據有目共睹,這就是12/16 15:00
516Fhangar18: 差別,懂嗎?12/16 15:00
533Fhangar18: 譬喻這種最基本的修辭法都搞不懂人國文一定不好就是了12/16 15:02
553Fhangar18: 講了這麼多遍都看不懂所以才說你國文爛啊,自己回去翻推12/16 15:05
554Fhangar18: 文自己理解,我不是你的家教我也沒收錢懶得繼續教你12/16 15:05
565Fhangar18: 一點都不失敗,人家在講比例原則你卻聚焦到被告上面,重12/16 15:07
566Fhangar18: 點都不會抓好意思說自己國文好?12/16 15:07
571Fhangar18: 所以才說你搞不清楚什麼叫譬喻,如果情況都要相同那還叫12/16 15:08
572Fhangar18: 譬喻嗎?你這句話真正體現了你國文真的不好,唉。12/16 15:08
595Fhangar18: w版友真是賺翻了,應該差不多有50個版友在這裡當他線上12/16 15:12
596Fhangar18: 家教,原來這才是家教這行的真諦12/16 15:12
614Fhangar18: 不是講不出來,是因為沒有邏輯的人沒辦法理解自己邏輯哪12/16 15:15
615Fhangar18: 邊出問題12/16 15:15
621Fhangar18: 「你們不一定有包含你」XDDDDD12/16 15:16
633Fhangar18: 好好好 你們不一定包含你 我們也不包含我唷 哈哈哈哈12/16 15:20
635Fhangar18: 打錯 我們也不一定包含我XD12/16 15:21
654Fhangar18: 真的奉勸w版友就乖乖地不要再講話了,愈講愈暴露自己的12/16 15:24
655Fhangar18: 能力值多低,雖然你自己可能沒自覺啦12/16 15:24
676Fhangar18: 其實語文能力或邏輯能力匱乏沒什麼大不了,沒有絲毫反省12/16 15:29
677Fhangar18: 能力才是真正最糟糕的事情12/16 15:29
695Fhangar18: (版友踴躍點出問題)「你們都說不出我哪裡有問題」12/16 15:32
hangar18 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:窮人
文章數量:30