Re: [新聞] 媽媽嘴案判老闆連帶賠償368萬 最高法院5理由說明消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/22 20:28), 7年前編輯推噓11(1107)
留言18則, 14人參與, 最新討論串8/20 (看更多)
※ 引述《shiwenli (阿爸)》之銘言: : 媽媽嘴案判老闆連帶賠償368萬 最高法院5理由說明 : 2017-06-22 18:23聯合報 記者蘇位榮╱即時報導 : 喧騰一時的「媽媽嘴」八里雙屍命案日前定讞,除了殺人的女店長謝依涵遭判刑外,老闆 : 呂炳宏等3名股東也被判處連帶賠償被害人張翠萍母親368萬餘元,引起輿論譁然,最高法 : 院今天發出新聞稿再度說明何以判決呂炳宏等3名股東要與謝依涵連帶賠償。 : 最高法院提出5項理由如下: : 一,一般顧客到咖啡店消費,是相信可在安全無虞環境消費,身任店長為顧客準備飲品, : 是謝依涵的職務範圍,謝將安眠藥摻入陳進福夫妻於該店所點選飲品,行為外觀上具有執 : 行職務形式,且該店亦為其執行職務地點,客觀上可認謝依涵係在執行職務,不能以陳進 : 福夫妻生命遭侵害之地點係在淡水河邊紅樹林,不在咖啡店內,就認為與謝依涵執行職務 : 無關。 以後要去買市面上常見毒物試紙,規定出貨時必須插在飲品上頭以示此飲品安全無虞 : 二,呂炳宏等人合資經營媽媽嘴咖啡店雖有員工教育手冊,但手冊並無關於顧客消費及場 : 所安全的注意事項。店員於當晚7點半左右已發現陳進福神情昏沈,臉色難看,卻未予關 : 心,提供協助,亦未通報當時在辦公室內呂炳宏,甚至於晚間8點半再到客人用餐區,看 : 到陳進福仍緊閉雙眼坐在座位上,仍未理會,致錯失兩次避免不幸事件發生機會,可見呂 : 炳宏等人經營媽媽嘴咖啡店對於顧客在店內發生狀況,或身體不適時應如何處理,並無建 : 制一套通報及處理流程,亦未對於店長及其他員工,有無適時處理顧客身體異常狀況,建 : 立監督機制。 以後要改名雞婆嘴咖啡,看到顧客趴下來小睡要提醒他去醫院檢查自己有沒有被下藥 : 三,依照呂炳宏陳述,謝依涵上班原穿短裙搭配內搭褲,當晚呂炳宏看到謝依涵更換運動 : 長褲,詢其原因僅答稱學跳水,並未注意查詢謝依涵於工作中離開咖啡店在外落水,顯見 : 媽媽嘴咖啡店對於身為最資深者或店長的謝依涵,於工作中離開咖啡店,亦無管理監督機 : 制,讓謝依涵得以從容將陷於意識不清、不能抗拒狀態的陳進福扶出店外殺害,媽媽嘴咖 : 啡店對於謝依涵之監督未盡相當注意義務,所以無法免除呂炳宏等人所應負僱用人責任。 以後不管有任何原因,都不准更換衣服,如果有更換一定要問清楚還要帶去做測謊 嗯,真的雞婆嘴咖啡無誤 : 四,民法第188條第1項所謂僱用人與受雇人負連帶賠償責任,是就受僱人因執行職務不法 : 侵害他人權利而言,只要受僱人在客觀上足認與其執行職務有關行為在內,均屬於執行職 : 務,這樣才可以保護第三人之權利,使第三人有獲得賠償機會,不能將謝依涵在媽媽嘴咖 : 啡店將安眠藥加入咖啡,讓陳進福夫妻飲用,使其意識不清的行為,與後來謝將其扶至店 : 外殺害行為予以分開為兩個個別行為。 : 民法第188條所以規定僱用人應對於受僱人因執行職務不法侵害他人權利行為,負連帶賠 : 償責任,是因為僱用人藉由受僱人為其工作,因而擴大或延伸其活動範圍,僱用人自應就 : 其選任監督受僱人負注意義務,以預防受僱人在工作時發生侵害他人權利情事,注意範圍 : 包括受僱人性格、操守等。 以後僱員工得先把他從小到大所有紀錄調查出來,確認小時候只會媽媽十元沒有偷錢 沒有任何精神傾向之疾病,若有導致精神異常之因子諸如愛滋、各種身障、喪父、喪母 任何可能會引發殺機的事情,則該店不應雇用該員工 : 五,判決呂炳宏等人應負僱用人賠償責任,不是因為他們未檢查謝依涵為顧客所準備飲品 : 是否安全,而是因為他們對謝依涵未盡到選任及監督注意義務,所以必須對於謝依涵侵害 : 顧客行為負責。 : 至於呂炳宏等人曾遭謝依涵誣陷為共犯,僅屬呂炳宏等人與謝依涵的內部關係,與呂炳宏 : 等人應對第三人負僱用人賠償責任,係屬二事,不應混為一談。 老闆應照三餐問候員工,所以我建議張忠謀為了不要哪天台GG工程師殺人害台G店賠錢 最好每天給員工照三餐一個一個個別問候 這家雞婆嘴咖啡店也該每天傳LINE詢問員工心情,並且要求員工安裝針孔攝影機在身上 以便老闆可以在上班時間全天候監控該名員工的行為 當然,像是廁所這種隱私處高的地方要搞奇怪的事情是更有可能,所以進了廁所也不能拿下 而因為履行身為老闆應盡的監督之義務,所以偷窺是被阻卻違法的 : https://udn.com/news/story/7321/2540491?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 結論:這根本是瘋了,再加上那個甚麼應注意而未注意,法官是從小看太多鋼彈了嗎? 以為全人類都是新人類,誰要做甚麼壞事都會被別人提前感應到 -- 羽毛未豐的片片翅翼,零落四散在各個時間的夢想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.240.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498134522.A.D59.html

06/22 20:29, , 1F
不用無限上綱啦
06/22 20:29, 1F

06/22 20:30, , 2F
藝起來
06/22 20:30, 2F

06/22 20:30, , 3F
樓上 可是用wifi很方便欸
06/22 20:30, 3F

06/22 20:31, , 4F
法官的判決就是這樣,哪有無限上綱
06/22 20:31, 4F

06/22 20:31, , 5F
一邊說未盡監督之責要賠,真監督起來又說無限上綱?
06/22 20:31, 5F

06/22 20:31, , 6F
XDDDDDD,慣老闆 = =
06/22 20:31, 6F

06/22 20:33, , 7F
應注意未注意可以得諾貝爾獎
06/22 20:33, 7F

06/22 20:34, , 8F
偷窺是阻卻違法 XDDDDDDDDDDDDDD
06/22 20:34, 8F
是被,也就是說是適用的 ※ 編輯: fragmentwing (182.235.240.236), 06/22/2017 20:35:06

06/22 20:38, , 9F
所以謝依涵是工作的時候說學跳水?
06/22 20:38, 9F

06/22 20:40, , 10F
上班是說跳水 這樣也可以 XD
06/22 20:40, 10F

06/22 20:41, , 11F
可是這樣我頂多也只會覺得她是怪咖而已吧
06/22 20:41, 11F

06/22 20:42, , 12F
其實大企業反而還好,因為資源夠,花在監督員工的資源
06/22 20:42, 12F

06/22 20:43, , 13F
都不知道能賠幾個人了
06/22 20:43, 13F

06/22 20:48, , 14F
應注意而未注意。臺灣法匠領先全球,讚!
06/22 20:48, 14F

06/22 21:11, , 15F
應注意而未注意哪裡領先全球了 從國外抄的東西還獨創?
06/22 21:11, 15F

06/22 21:12, , 16F
要酸也拜託酸到位一點 難怪整天被法律人笑
06/22 21:12, 16F

06/22 21:12, , 17F
我很想認識這種死腦袋的法官...有名字嗎?
06/22 21:12, 17F

06/22 22:29, , 18F
你把可教化放哪裡去 這可一點也不輸啊
06/22 22:29, 18F
文章代碼(AID): #1PIxVwrP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1PIxVwrP (Gossiping)