Re: [新聞] 媽媽嘴案判老闆連帶賠償368萬 最高法院5理由說明消失
台灣的法官，有時候真的很奇怪
說什麼依法審判，可是有時候就是依情感在審
比如A撞死B，A沒有違去，最後判A要賠錢
這種案子太多了，之前還有判決說因「道義責任」要賠錢
哇靠，法官不講法，講道義責任勒，要不要講江湖義氣啊
現在，老夫妻被謝殺死了，很可憐
必須有人賠錢
那就老闆賠吧
是不是這個邏輯？
什麼五大理由，頗厂
--
噓 billchen****:怪就怪自己趴數不夠 要出社會賺錢 想要賺錢 被凹也是 10/26 20:07
→ billchen****:剛好而已 講的那麼憤慨 有種自己出來當老闆啊 10/26 20:07
→ billchen****:員工本來就是不能疼的 對員工好 員工知道甜頭之後 10/26 20:08
→ billchen****:只會越來越難管 到時後苦的倒楣的還是老闆 10/26 20:08
→ billchen****:所以不要只會怪老闆 爭氣點吧 10/26 20:09
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.215.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498131960.A.1AA.html
噓
06/22 19:46, , 1F
06/22 19:46, 1F
→
06/22 19:46, , 2F
06/22 19:46, 2F
→
06/22 19:48, , 3F
06/22 19:48, 3F
推
06/22 19:49, , 4F
06/22 19:49, 4F
→
06/22 19:51, , 5F
06/22 19:51, 5F
推
06/22 19:52, , 6F
06/22 19:52, 6F
人民評論公眾事務就被打成酸民，這才是天大的笑話
推
06/22 19:55, , 7F
06/22 19:55, 7F
推
06/22 19:58, , 8F
06/22 19:58, 8F
有沒有違規，這是客觀問題；有沒有注意，這卻是主觀判斷
混在一起做撒尿牛丸，法盲人民真是不懂了
※ 編輯: LeonardoChen (111.241.215.193), 06/22/2017 20:02:30
推
06/22 20:07, , 9F
06/22 20:07, 9F
推
06/22 21:13, , 10F
06/22 21:13, 10F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 20 篇)：