Re: [新聞] 法官控醫疏失害妻亡 最高院創新解：台大須自證無過失消失
※
哇靠
法律系的要不要出來解釋一下
這次這麼硬的關係
是因為人家是法官，你要讓人家嗎？
有沒有搞錯
引述《YCL13 (靜默)》之銘言：
: ※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言：
: : 法官控醫疏失害妻亡 最高院創新解：台大須自證無過失
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170605/1133335/
: : 高等法院刑事庭前庭長陳貽男的妻子
: : 這麼剛好的時機就有新見解
: 請問這則新聞的陳貽男
: http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/566254
: 應該是同一人吧!?
: 其中寫道
: 陳貽男自98年起查詢女法官、房客、醫師等與公務無關的私人資料達 134
: 筆，女性達24人，嚴重侵犯他人隱私，損害司法公信力。
: 若是，應該沒有這麼大的影響力吧！
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.48.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496645339.A.BC8.html
→
06/05 14:50, , 1F
06/05 14:50, 1F
→
06/05 14:50, , 2F
06/05 14:50, 2F
推
06/05 14:55, , 3F
06/05 14:55, 3F
推
06/05 14:56, , 4F
06/05 14:56, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 26 篇)：