Re: [新聞] 法官控醫疏失害妻亡　最高院創新解：台大須自證無過失消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/05 14:46), 編輯推噓34(34推 0噓 9→)
留言43則, 38人參與, 最新討論串4/26 (看更多)
※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言： : 法官控醫疏失害妻亡　最高院創新解：台大須自證無過失 : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170605/1133335/ : 高等法院刑事庭前庭長陳貽男的妻子 : 這麼剛好的時機就有新見解 請問這則新聞的陳貽男 http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/566254 應該是同一人吧!? 其中寫道 陳貽男自98年起查詢女法官、房客、醫師等與公務無關的私人資料達 134 筆，女性達24人，嚴重侵犯他人隱私，損害司法公信力。 若是，應該沒有這麼大的影響力吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.94.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496645170.A.DAB.html
→
06/05 14:47, , 1F
4吧？
06/05 14:47, 1F
推
06/05 14:47, , 2F
為什麼要查詢女法官？？？
06/05 14:47, 2F
推
06/05 14:47, , 3F
有八卦，推
06/05 14:47, 3F
推
06/05 14:47, , 4F
私德好不好 跟他有沒有影響力 不是正相關OK?
06/05 14:47, 4F
推
06/05 14:48, , 5F
如果真的是他，再回頭來看他告醫生的嘴臉，真的非常____zz
06/05 14:48, 5F
推
06/05 14:48, , 6F
實質影響力，懂？
06/05 14:48, 6F
→
06/05 14:48, , 7F
專業不對等 請自行證明無影響力
06/05 14:48, 7F
推
06/05 14:48, , 8F
「他是因為妻子過世，知道某些女士未婚或無婚姻關係，因好奇
06/05 14:48, 8F
→
06/05 14:49, , 9F
心驅使而查詢。」優質法律人。
06/05 14:49, 9F
推
06/05 14:49, , 10F
窺私134筆被彈劾 法官陳貽男早已退休
06/05 14:49, 10F
推
06/05 14:49, , 12F
這種水準的人也能當庭長喔XD
06/05 14:49, 12F
推
06/05 14:50, , 13F
退休在彈劾0_0！讚
06/05 14:50, 13F
推
06/05 14:50, , 14F
有八卦推
06/05 14:50, 14F
推
06/05 14:51, , 15F
出事就辦退休 說不定還能月退 繼續當個稱職的吸血蟲
06/05 14:51, 15F
→
06/05 14:54, , 16F
同一人
06/05 14:54, 16F
推
06/05 14:54, , 17F
智障文組
06/05 14:54, 17F
推
06/05 14:54, , 18F
馬英九他爸你說影響力大不大?
06/05 14:54, 18F
推
06/05 14:55, , 19F
有掛!!
06/05 14:55, 19F
推
06/05 14:55, , 20F
公懲會在幹嘛？新公懲法就是拿來砍這種趕退休的XX，
06/05 14:55, 20F
→
06/05 14:55, , 21F
還不快動！？
06/05 14:55, 21F
推
06/05 14:55, , 22F
有guava
06/05 14:55, 22F
推
06/05 15:03, , 23F
閉嘴 不可質疑公權力
06/05 15:03, 23F
推
06/05 15:08, , 24F
優質文組法官 讚 ^_^
06/05 15:08, 24F
推
06/05 15:12, , 25F
@@
06/05 15:12, 25F
推
06/05 15:15, , 26F
知道了也沒辦法幹嘛 台灣的悲哀
06/05 15:15, 26F
推
06/05 15:19, , 27F
難怪要堅持告醫師了XDDDD
06/05 15:19, 27F
推
06/05 15:28, , 28F
難怪現在都防衛性醫療～都做好做滿免得被告
06/05 15:28, 28F
推
06/05 15:35, , 29F
加強考核
06/05 15:35, 29F
推
06/05 15:39, , 30F
他好像退了，現在是律師的樣子？
06/05 15:39, 30F
推
06/05 15:56, , 31F
這當律師一定強 靠以前的人脈操控判決結果就夠了
06/05 15:56, 31F
推
06/05 16:02, , 32F
有掛有推
06/05 16:02, 32F
推
06/05 16:38, , 33F
有掛有推
06/05 16:38, 33F
→
06/05 16:49, , 34F
小圈圈實質影響力 懂?
06/05 16:49, 34F
推
06/05 17:06, , 35F
4
06/05 17:06, 35F
推
06/05 17:28, , 36F
他的訴狀品質... 但生意很好是真的
06/05 17:28, 36F
推
06/05 17:30, , 37F
Diu臉
06/05 17:30, 37F
推
06/05 18:58, , 38F
('・ω・')
06/05 18:58, 38F
推
06/05 20:46, , 39F
司法小圈圈 不意外
06/05 20:46, 39F
推
06/05 23:37, , 40F
誇張
06/05 23:37, 40F
→
06/06 15:22, , 41F
唉額
06/06 15:22, 41F
→
06/07 08:50, , 42F
垃圾啊 查啥洨
06/07 08:50, 42F
推
06/07 15:32, , 43F
可怕，人死了再撈一次
06/07 15:32, 43F
‣ 更多 YCL13 的文章
文章代碼(AID): #1PDFuosh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 YCL13 的文章
文章代碼(AID): #1PDFuosh (Gossiping)