Re: [問卦] 2025能源 其實是綠電替代基載核電？消失
※ 引述《q14721472 (精選魚油)》之銘言：
: 目前能源佔比大概是 火力80 核電15 綠電5
: 未來能源佔比目標是 火力80 核電0 綠電20
: 依照這個分配來看
: 我是覺得政府打算用綠電替代核電拉
: 但是有人罵傻呼呼
: 才不是綠電替代基載核電
: 而是基載火力替代基載核電
: 綠電只是輔助用於中載 跟 尖載
: 但是我有點無法理解
: 火力能源佔比不變情況下
: 要怎樣才能有火力替代核電這種說法
: 1.根本不可能做到的事情
: 2.總發電量提升了18.75%=[(80%+15%)/(80%) -1]*100%
: (先假設用電量固定不變)
: 也就是說未來的火力發電量提升目前的18.75%
: 但這有可能嗎 0.0?
: 順便算算綠電要提升多少好了=(20%/5%-1)*(100%+18.75%)=375%
: 3.未來的用電量降低了18.75%????????
: 這個應該是節電的效果 西西
: 4.說說你的看法
下面連結是美國能源署(EIA)的專文
https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=31192
標題： 預料美國核能裝置容量及發電量將隨著現存機組退役而衰退
內文還有提到有兩家核能製造商面臨破產。
下面有一個各種能源發電方式的成長預測曲線圖。
看起來 天然氣 和 再生能源 的成長，將會屌打其他能源。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.14.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496567502.A.29B.html
※ 編輯: eb5137d (111.240.14.53), 06/04/2017 17:15:50
→
06/04 17:18, , 1F
06/04 17:18, 1F
→
06/04 17:19, , 2F
06/04 17:19, 2F
→
06/04 17:19, , 3F
06/04 17:19, 3F
→
06/04 17:19, , 4F
06/04 17:19, 4F
→
06/04 17:20, , 5F
06/04 17:20, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
