Re: [問卦] 法匠很會讀書嗎?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/09 00:52), 編輯推噓5(6762359)
留言488則, 27人參與, 最新討論串8/27 (看更多)
※ 引述《qaz1988216 (桌子怕冷)》之銘言: : ※ 引述《xifaka (當之無愧)》之銘言: : : 常常看見法匠罵別人法盲 還叫別人快去讀書 : : 可是法匠有很會讀書嗎? : : 查了一下學測入學成績 : : 台大法律最低只要71級分就能入學 : : 私立學店法律系甚至只要50級分 : : 反觀台大醫學系都要75 : : 最低分的中山醫學系都要74、73 : : 明明都是同樣考科 分數差這麼多 : : 看起來法匠比較不會讀書啊? : : 一個50級分的學店法律系只是因為當了法匠 : : 就叫別人快去讀書 說別人不認真讀書 : : 感覺好奇怪哦? : : 法匠如果真的這麼會讀書 : : 怎麼當初入學成績差人家一大截呢? : : 有沒有法匠自稱自己很會讀書的八卦? : 討論司法案件被學法的人嗆去唸書有需要這麼崩潰嗎? : 唸電機的去和學會計的討論財報怎麼做 是不能被嗆去唸書? : 唸資工的去和學商管的討論人資管理 是不能被嗆去唸書? : 唸化工的去和學藝術的討論造型美學 是不能被嗆去唸書? : 還有 判決書不看 來和我討論案件? : 你名嘴嗎?案發當時你在現場? : 沒在現場想知道事件經過 不看判決書 你觀落陰喔? : 看記者寫的故事 就覺得自己可以教法官要怎麼判 : 愚蠢至極 : 真搞不懂 想裝懂也不是這樣吧? : 事件經過都不清楚 人家叫你先去瞭解再討論這樣不行? : 想教農夫怎麼種西瓜 農夫叫你先去田裡看一下 你就森77? : 想教水電工怎麼配管線 水電工叫你先看一下房屋結構圖 你就森77? : 想教老師怎麼教你孩子 老師叫你先看一下你孩子 你就森77? : 我和朋友討論電磁學 被嗆去唸書 我也沒有崩潰阿 : 因為這本來就不是我的專業嘛! 法匠 我請教一下 生活中 真的沒有遇到醫師嗆別人「醫盲 快去讀書」 也沒有遇到農夫嗆別人「農盲 快來下田」 沒有吧?請問你遇到哪個醫師罵你醫盲快去唸書? 只有法匠開口閉口「法盲 快去讀書 法官沒錯 法官都是依照法條判案 對於法條不滿意請找立委」 只有法匠會群起崩潰森77 而且判決書這種先射箭再畫靶的東西有啥好看 判決書只會寫法官認為他有利的部分 證人跟雙方當事人的論述都不寫 不然就是很簡略帶過 這種有毒的懶人包只能當作看小說笑笑 到底有何參考價值? 而且判決書充滿法官錯誤的心證 意志力薄弱的人 就被法官錯誤的心證牽著鼻子走 每次都說記者之言不可信 難道判決書就可信? 雙方陳述不完整記載 不然狗官就是跟有錢人的大律師要訴狀的電子檔 判決書直接複製貼上有錢人的狀紙 賤民寫的狀紙內爭點完全沒回應 這叫做公正? 判決書也沒提到賤民有提出爭點 看這種判決書能發現什麼? 看個屌啊? 記者不只看過判決書 還訪問雙方當事人 也看過筆錄 物證才寫的新聞 跟狗官開庭時一直打瞌睡 要不然心不在焉沒在聽 這樣有一樣嗎? 狗官還沒言詞辯論之前 心裡已經想好怎麼判了 言詞辯論只是過個水 形式上作秀而已啦! 要不然就是問雙方「你們還有什麼要說的嗎? 狀紙已經有寫的不要再說」 靠 都不准別人補充陳述 誰還敢說話啊! 跟你說 狗官最喜歡狀紙寫的愈詳細愈好 最好法條跟判例寫的一清二楚 再把電子檔給他 這樣他才能複製貼上!!! 言詞辯論他根本沒有再聽!!! 有去過法院的就知道了~ 不服喔?法匠來辯啊! 對了 剛剛又去查一次學測篩選成績 台大法律今年還是只要71級分就能通過 財金還要72 啾竟~文組有多會念書呢? 怎麼會整天嗆人法盲去念書呢? 75級分的醫學系有老是嗆人去唸書嗎? 有請五樓回答~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.42.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491670337.A.CA6.html

04/09 00:52, , 1F
從前我在巨匠
04/09 00:52, 1F

04/09 00:53, , 2F
好 邏輯清楚高下立判
04/09 00:53, 2F

04/09 00:54, , 3F
沒辦法 智障文組教出來的腦殘法律系 就是這麼低水準
04/09 00:54, 3F

04/09 00:54, , 4F
你是擅長…算了我要睡了 明天再說
04/09 00:54, 4F

04/09 00:55, , 5F
難道是道長?
04/09 00:55, 5F

04/09 00:55, , 6F
釣法匠?
04/09 00:55, 6F

04/09 00:56, , 7F
台灣也有憤青
04/09 00:56, 7F

04/09 00:56, , 8F
一個差別是法律所涉及的事物就是一般人民的日常大小事
04/09 00:56, 8F

04/09 00:56, , 9F
你到底有多可憐啦 哈哈哈
04/09 00:56, 9F

04/09 00:57, , 10F
但醫學等專業,一般人民沒有那麼背景知識去做判斷
04/09 00:57, 10F

04/09 00:57, , 11F
你要崩潰多久
04/09 00:57, 11F

04/09 00:58, , 12F
農盲 快來下田XD 幹有好笑XD
04/09 00:58, 12F

04/09 01:03, , 13F
醫生就算叫你去念書你學得來嗎 ?
04/09 01:03, 13F

04/09 01:03, , 14F
法律叫你去念書是因為東西都寫在書上 你又不看
04/09 01:03, 14F

04/09 01:03, , 15F
簡單說就是法律具體呈現出來的是判決,而人民認為判決
04/09 01:03, 15F

04/09 01:04, , 16F
法匠不是說法律都是寫中文但是鄉民看不懂嗎?怎麼又變成可
04/09 01:04, 16F

04/09 01:04, , 17F
以自學?
04/09 01:04, 17F

04/09 01:04, , 18F
是好是壞,時常就法律專業上的考量有所不同
04/09 01:04, 18F

04/09 01:05, , 19F
而且真的沒聽過醫師罵人醫盲快去讀書 醫學的東西也是背的
04/09 01:05, 19F

04/09 01:05, , 20F
居多 但是英文拉丁文要強
04/09 01:05, 20F

04/09 01:05, , 21F
法匠:不管啦,反正看完判決書再來辯,看完了?那你一定沒看懂
04/09 01:05, 21F

04/09 01:05, , 22F
而這種落差追本溯源就是東方正義觀跟西方法精神有所差異
04/09 01:05, 22F

04/09 01:06, , 23F
我覺得有時候罵人讀書,是連基本的法條怎麼規定都不知道
04/09 01:06, 23F

04/09 01:06, , 24F
法條明明是擺在那的東西,連法律怎麼規定都不知道
04/09 01:06, 24F

04/09 01:06, , 25F
推n大 每次我們看完判決書抓到法官判錯 法匠還硬要辯
04/09 01:06, 25F

04/09 01:06, , 26F
就在那邊跟人家戰,這很奇怪
04/09 01:06, 26F

04/09 01:07, , 27F
法官不也一樣?醫審會決議擺在那邊 硬要寫一篇嘴砲文推翻
04/09 01:07, 27F

04/09 01:07, , 28F
決議 硬要自創醫療常規
04/09 01:07, 28F

04/09 01:08, , 29F
都已經說維生素濫用嚴重 還強迫醫師做抗敏測試
04/09 01:08, 29F

04/09 01:09, , 30F
這個鳥判決在醫界淪為笑柄 流傳多年
04/09 01:09, 30F

04/09 01:09, , 31F
所以你到底憑什麼認為自己代表絕對的「正確」?
04/09 01:09, 31F

04/09 01:09, , 32F
一百萬人也只有一個人會對維生素B1過敏致死
04/09 01:09, 32F

04/09 01:10, , 33F
恩那請問f大誰能代表?
04/09 01:10, 33F

04/09 01:10, , 34F
只有念法的才能代表? 其他人都不能?
04/09 01:10, 34F

04/09 01:10, , 35F
狗官強迫醫師要對每個病人做抗敏測試 根本浪費醫療資源
04/09 01:10, 35F

04/09 01:10, , 36F
全世界沒人在做的東西
04/09 01:10, 36F

04/09 01:11, , 37F
法匠認為只有狗官寫的嘴砲判決書才能代表公平正義才是聖旨
04/09 01:11, 37F

04/09 01:12, , 38F
沒有代表誰,我只是問為什麼樓主覺得自己是絕對的「
04/09 01:12, 38F

04/09 01:12, , 39F
正確」?
04/09 01:12, 39F
還有 409 則推文
04/09 03:34, , 449F
又要來跳針研究法量化分析,加油
04/09 03:34, 449F

04/09 03:34, , 450F
國小數學都不會 我沒必要教你
04/09 03:34, 450F

04/09 03:35, , 451F
其他人我不知道 認識的3個 73兩個 72一個
04/09 03:35, 451F

04/09 03:36, , 452F
3叫很多?再說國防醫就不用講 那個很低
04/09 03:36, 452F

04/09 03:36, , 453F
R大 q大小心肝 晚安了
04/09 03:36, 453F

04/09 03:37, , 454F
又跳去國小數學了 好啦 真的要睡了 睡醒再聽你的蠢話
04/09 03:37, 454F

04/09 03:37, , 455F
法匠用睡覺逃避剛剛說釋字509不是舉證責任
04/09 03:37, 455F

04/09 03:37, , 456F

04/09 03:38, , 457F
沒人那樣說過 算了真的睏了
04/09 03:38, 457F

04/09 03:38, , 458F
法匠:釋字509不是舉證責任 是阻卻構成要件
04/09 03:38, 458F

04/09 03:39, , 459F
連結都貼了 法匠還在當瞎子
04/09 03:39, 459F

04/09 03:39, , 460F

04/09 03:41, , 461F
隨便谷哥 當瞎子的是誰 ?
04/09 03:41, 461F

04/09 03:43, , 462F
有人把繁星跟申請混在一起啊!
04/09 03:43, 462F

04/09 03:45, , 463F
繁星上的不能當醫生???
04/09 03:45, 463F

04/09 03:46, , 464F
直接說原住民或是蔡瑞雪蒙藏加分都能當醫生
04/09 03:46, 464F

04/09 03:47, , 465F
台大法律繁星上的不是更低 台大森林還有48
04/09 03:47, 465F

04/09 03:47, , 466F
哪有人在比繁星 比加分
04/09 03:47, 466F

04/09 03:47, , 467F
算了 我要睡了
04/09 03:47, 467F

04/09 03:49, , 468F
法匠還真逗 昨天說我是致理科技大學 今天說我是長庚 不然
04/09 03:49, 468F

04/09 03:49, , 469F
我就是淡江運管李同學 嘻嘻 法匠真是逗 明天再來玩
04/09 03:49, 469F

04/09 03:50, , 470F
我來亂入一下 貼的那個繁星 只是第一階段 能當佐證嗎?
04/09 03:50, 470F

04/09 03:52, , 471F
搞不好第二階段被刷掉
04/09 03:52, 471F

04/09 03:53, , 472F
等一下又要亂人肉說我是誰誰誰了 腦子有問題
04/09 03:53, 472F

04/09 03:53, , 473F
然後沒有一次拿出證據
04/09 03:53, 473F

04/09 09:59, , 474F
長庚戰戰神還跟方文山戰過,真是神 http://i.imgur.com/
04/09 09:59, 474F

04/09 09:59, , 475F
pdQcSLU.jpg
04/09 09:59, 475F

04/09 09:59, , 476F

04/09 10:00, , 477F

04/09 10:06, , 478F

04/09 10:08, , 479F

04/09 10:49, , 480F
到底是開庭時受了什麼刺激啊 貼自己的判決書上來看看法官
04/09 10:49, 480F

04/09 10:49, , 481F
有沒有錯啦
04/09 10:49, 481F

04/09 12:39, , 482F
法匠:「所有說selina是烤乳豬的都是長庚戰神分身」
04/09 12:39, 482F

04/09 12:39, , 483F
不對啊?長庚戰神沒說過Selina是烤乳豬啊?
04/09 12:39, 483F

04/09 12:40, , 484F
這不是obov說的嗎?
04/09 12:40, 484F

04/09 12:40, , 485F
哈哈法匠哈哈
04/09 12:40, 485F

04/20 19:22, , 486F
ID 再噓
04/20 19:22, 486F

04/20 20:54, , 487F
可憐幫推
04/20 20:54, 487F

04/21 00:14, , 488F
可憐 崩潰超久 幹嘛不去律師版戰
04/21 00:14, 488F
文章代碼(AID): #1OwHL1oc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 8 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1OwHL1oc (Gossiping)