討論串[問卦] 法匠很會讀書嗎？
共 27 篇文章
內容預覽:
法匠潘欣榮你是有閱讀障礙嗎?. http://imgur.com/M4HDrVH. 你原文是說 刑法310對於所誹謗之事 能證明是事實者不罰 從來都沒有說要被告證明. 所以你的意思就是要法官去證明是事實不是嘛? 你說被告從來不用證明事實. 可是釋字509寫很清楚 就是行為人要自己舉證證明有相當理由確
(還有509個字)
內容預覽:
妳是中文哪裡看不懂?. =============================. 惟行為人雖不能證明言論內容為真實，但依其所提證據資料，認. 為行為人有相當理由確信其為真實者，即不能以誹謗罪之刑責相繩. =============================. 雖然行為人不能證明所言為真 但
(還有638個字)
內容預覽:
你到底看得看不懂字?????????????. 言論自由為人民之基本權利，憲法第十一條有明文保障，國家應給予最大限度之維護，. 俾其實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會活動之功能得以發揮。. 惟為兼顧對個人名譽、隱私及公共利益之保護，法律尚非不得對言論自由依其傳播方式. 為合理之限制。刑
(還有493個字)
內容預覽:
實在不太懂你的邏輯. 妳先是說被告要舉證才能免責. 現在又說法院有發現真實義務. 但是不是證明被告所言為真?. 從來就沒有人說要證明被告所言為真啊?. 從頭到尾我們所討論的就是刑事訴訟中. 被告是否須舉證才能免責?. 還是說依法院有職權調查義務. 就算被告沒有舉證. 法院依法仍須調查真實. 不會因為
(還有1723個字)
內容預覽:
本來睡前不想回但還是回了，xifaka妳還是不懂我國刑訴法，之前回過妳的文有發現妳對程序法概念是零。妳在底下噓文用我稍早告訴妳的檢察官先舉證再換被告舉證，但這還不是完全的說法可以說妳根本是蝦子摸象摸到哪就自已為自己知道全貌。因為我國採改良式當事人進行主義及無罪推定原則所以法院原則是當中立的只有當攸關
(還有419個字)