Re: [新聞] 【33死】一家4口3死 保險公司拒絕理賠消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/02/22 20:48), 7年前編輯推噓45(52754)
留言113則, 62人參與, 最新討論串13/56 (看更多)
: ※ 引述《kingfsg7326 ()》之銘言: : : 1.媒體來源: 蘋果日報 : : 2.完整新聞標題:【33死】一家4口3死 保險公司拒絕理賠 : : 3.完整新聞內文: : : 國五蝶戀花旅行社遊覽車翻車意外奪走33條人命,其中出遊的李姓夫妻與女兒一家三口全 : : 部罹難,獨留兒子一人。李男處理父母及妹妹後續喪葬事宜也已經到一個段落,剩下保險 : : 理賠部分還在進行,但承接這次乘客險的富邦保險及旅責險的旺旺友聯保險卻用民法194 : : 條告訴李男無法領取妹妹的保險金,讓家屬為之氣結,律師宋重和表示「保險公司明顯推 : : 託,根本與民法194條無關,拒賠理由相當惡質」。 : : 李男的阿姨黎鳳珠氣憤地說「我們去電富邦保險,要申請妹妹的乘客險的部分,得到的回 : : 答就是根據民法194條無法理賠,叫總統來也是一樣」,黎阿姨又問富邦員工「為什麼哥 : : 哥不能領妹妹的保險金,那誰可以領?」,富邦員工竟回說「誰都不能領!」又去電旺旺 : : 友聯詢問旅責險,得到的回答也是一樣,讓黎阿姨氣得說「到底法律是保護業者,還是保 : : 護我們人民?」 : : 律師宋重和解釋民法194條「不法侵害他人致死者,被害人之父、母、子、女及配偶,雖 : : 非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額」,他說「被保險人已經死亡,保險金會變成 : : 遺產,根據受益人順位,哥哥屬於第四順位,理當可以向保險公司理賠保險金。與民法 : : 194條是沒有關係的;保險公司利用民法194條來推託,是個不負責任的說法」。(突發中 : : 心陳以昇/台北報導) : : 4.完整新聞連結 (或短網址): : : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170222/1061757/ : : 5.備註: : : 不知道八卦版的風向為何 : : 猜測1. 痛罵家屬死愛錢,嘴臉難看 : : 猜測2. 痛罵保險公司詐騙,保前什麼都可以賠,保後全部都不能陪,嘴臉難看 : 只有我認為保險公司的說法算正常嗎? : 就算法務或律師知道自己說法很蠢 : 還是要這樣說 : 光是這樣就算打官司 : 也爭取到現金可以暫時不用撥出去的時間 : 至少一年半 : 這次目前新聞熱度也不會強到一年半後對品牌造成影響 : 是滿划算的 : 沒看到保險公司都不願意具名是誰說的 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170222/1061960/ (新增富邦回應) 潘少昀解釋,一般強制險有定義理賠順序,可以用特別法賠償,但旅行業責任險理賠都是 依法定義,法律規定侵權行為下的請求權人不包含兄弟姊妹。 其他保險理賠部門主管私下表示,責任險法律責任以扶養為主,侵權行為請求人規定直系 親屬,理賠只定義垂直關係,沒有旁系親屬水平空間,法令是定死的,就算申請大法官解 釋可能也無法理賠。 理賠部門主管透露,一般保險可理賠的範圍是扶養費、喪葬、醫療、工作損失和精神撫慰 金等,各項法律責任定義只在直系親屬和配偶,李家哥哥不具備請求權人的身份,才會造 成理賠金「卡」住。 富邦產則表示,對本次不幸事故深表遺憾,且李男父母賠償金已簽結,預計明日撥款入帳 。但李男另有異議部分,本次富邦產承保為責任險,需依照民法194條來賠付,富邦產辦理 理賠事宜均恪遵相關法令規定,對於律師所持不同法律見解,富邦產均願與律師進一步討 論。(陳瑩欣、王立德/台北報導) 發稿:17:32 更新:20:04 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170222/1061757/ 2017年02月22日20:42 (更新:新增影片、保險公司回應) 內容沒差很多,多了影片這樣 == 痾 累了 看不懂 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.91.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487767708.A.B9E.html

02/22 20:50, , 1F
所以只要直系親屬就能申請,就是妹妹兒女或祖父母?
02/22 20:50, 1F

02/22 20:50, , 2F
旁系不行? 不能視為遺產嗎?
02/22 20:50, 2F

02/22 20:50, , 3F
講了那麼多 卻沒有提法條依據?
02/22 20:50, 3F

02/22 20:50, , 4F
翻譯:我再拗拗看能否說服家屬
02/22 20:50, 4F

02/22 20:50, , 5F
幫你翻譯:幹你娘林北不賠喇
02/22 20:50, 5F

02/22 20:51, , 6F
富邦沒一個人懂法律的 是不會附法律條文嗎?
02/22 20:51, 6F

02/22 20:52, , 7F
幫你翻譯:幹你娘林北不賠喇
02/22 20:52, 7F

02/22 20:52, , 8F
法務:責任險是你死後養家的 你直系都沒了 養我們跑車實在
02/22 20:52, 8F

02/22 20:52, , 9F
大法官解釋也沒有用 xdddd
02/22 20:52, 9F

02/22 20:53, , 10F
小學作文好歹會寫:某某說:「…」 富邦的程度連小學都不如
02/22 20:53, 10F

02/22 20:53, , 11F
媽的 到底干侵權行為屁4
02/22 20:53, 11F

02/22 20:53, , 12F
反正就是不賠啦,回家啦!
02/22 20:53, 12F

02/22 20:53, , 13F
那沒直系親屬,以後不用保了
02/22 20:53, 13F

02/22 20:54, , 14F
翻譯:下次全家出遊別坐同台車
02/22 20:54, 14F

02/22 20:54, , 15F
那個潘是旺旺的吧…
02/22 20:54, 15F

02/22 20:54, , 16F
以後自己沒小孩的話 別和父母一起出遊的意思囉...
02/22 20:54, 16F

02/22 20:54, , 17F
你以為買球隊的錢哪來的 這樣騙來的啊 懂?
02/22 20:54, 17F

02/22 20:55, , 18F
富邦解釋的算清楚了 就是沒有旁系的規定 無法逾越規定
02/22 20:55, 18F

02/22 20:55, , 19F
去給付 除非修法
02/22 20:55, 19F

02/22 20:55, , 20F
而且那個產險不是旅行社保的嗎 跟一般人自己去保的
02/22 20:55, 20F
※ 編輯: dacapo (114.38.91.86), 02/22/2017 20:56:45

02/22 20:56, , 21F
壽險不一樣吧?
02/22 20:56, 21F

02/22 20:56, , 22F
應該說依法哥哥本來就不能請求妹妹死亡的慰撫金
02/22 20:56, 22F

02/22 20:56, , 23F
責任險
02/22 20:56, 23F

02/22 20:56, , 24F
看到大法官解釋也沒有用就大笑了XD
02/22 20:56, 24F

02/22 20:56, , 25F
所以哥哥不能向旅行社求償妹妹死亡的慰撫金 自然也不能
02/22 20:56, 25F

02/22 20:56, , 26F
(會不會被告詐欺賠的還比較少?
02/22 20:56, 26F

02/22 20:56, , 27F
連法條都不列出來,直接耍賴
02/22 20:56, 27F

02/22 20:56, , 28F
向責任險的保險公司請求 因為責任險是幫旅行社賠給家屬
02/22 20:56, 28F

02/22 20:57, , 29F
責任險是代蝶戀花賠償的,不是直接200萬給死者
02/22 20:57, 29F

02/22 20:57, , 30F
家裏死到剩哥哥,哥哥負責處理喪事,什麼叫不能賠
02/22 20:57, 30F

02/22 20:57, , 31F
保險就是財團騙錢的東西,資本利得時代,有錢就能賺錢
02/22 20:57, 31F

02/22 20:57, , 32F
幹!這篇虎更大,責任保險被保人對第3人賠償責任,保險
02/22 20:57, 32F

02/22 20:58, , 33F
其實可以順便提解釋 造福造福後人阿 這法就是有漏洞阿
02/22 20:58, 33F

02/22 20:58, , 34F
妹妹到底有沒有兒子?
02/22 20:58, 34F

02/22 20:58, , 35F
人要直接賠好嗎?維一不賠的可能只有故意不賠原則
02/22 20:58, 35F

02/22 20:59, , 36F
所以民法說哥哥不用幫妹妹處理喪事了嗎
02/22 20:59, 36F

02/22 20:59, , 37F
那死的時候沒有父母子女辦後事 就只能放水流了
02/22 20:59, 37F

02/22 20:59, , 38F
抵制富邦悍將勇士隊
02/22 20:59, 38F
還有 35 則推文
02/22 21:19, , 74F
推文看完全文且懂的大概不到10個
02/22 21:19, 74F

02/22 21:21, , 75F
這不就是專業嗎 把專業解釋得讓一般人懂是律師很重要
02/22 21:21, 75F

02/22 21:21, , 76F
的技能喔~
02/22 21:21, 76F

02/22 21:21, , 77F
乘客險全名是乘客責任保險,不是平安保險...
02/22 21:21, 77F

02/22 21:21, , 78F
意思就是乘客險是旅行社防求償去買的保險 現在不能用194求
02/22 21:21, 78F

02/22 21:21, , 79F
償精神撫慰富邦就不必賠這塊
02/22 21:21, 79F

02/22 21:22, , 80F

02/22 21:25, , 81F
翻譯:父母的賠給你了,妹妹的沒辦法,謝謝指教
02/22 21:25, 81F

02/22 21:26, , 82F
沒直系家人千萬別保,鐵定不賠
02/22 21:26, 82F

02/22 21:27, , 83F
旅客本來就沒人在保乘客險啦=_= 也不能買
02/22 21:27, 83F

02/22 21:30, , 84F
恩!!
02/22 21:30, 84F

02/22 21:32, , 85F
那不能先侵權賠給父母,再用遺產分給哥哥嗎?
02/22 21:32, 85F

02/22 21:35, , 86F
那就別保責任險 還有其他平安保險 不過價格不會一樣
02/22 21:35, 86F

02/22 21:45, , 87F
旅客買責任險幹嘛?什麼別買 根本就沒旅客買責任險啊
02/22 21:45, 87F

02/22 21:50, , 88F
以上9成人沒在跟你認真啦~不懂也不想懂~出事只要ㄧ哭二
02/22 21:50, 88F

02/22 21:50, , 89F
大法官:誰說我說的不算?
02/22 21:50, 89F

02/22 21:50, , 90F
鬧三再哭,不敢上吊啦!罵罵政府譙譙社會,照吃照睡,喜
02/22 21:50, 90F

02/22 21:50, , 91F
樂平安
02/22 21:50, 91F

02/22 21:50, , 92F
富邦直接幫你解釋了 大法官算個屁
02/22 21:50, 92F

02/22 21:51, , 93F
大法官等於憲法捏 富邦超越憲法XDD
02/22 21:51, 93F

02/22 21:52, , 94F
直系死光 賺
02/22 21:52, 94F

02/22 21:52, , 95F
保險局也都說了 還在跳針zzz
02/22 21:52, 95F

02/22 21:53, , 96F
然後這又不是乘客投保的
02/22 21:53, 96F

02/22 22:02, , 97F
妹妹的賠給父母 但父母也死了 變成遺產 留給哥哥 可以嗎
02/22 22:02, 97F

02/22 22:02, , 98F
02/22 22:02, 98F

02/22 22:09, , 99F
樓上可能要舉證父母死的比妹妹慢
02/22 22:09, 99F

02/22 22:09, , 100F
美食偵探王就有個案子,老公死的比公公早
02/22 22:09, 100F

02/22 22:10, , 101F
所以拿不到遺產,只好製造假象延遲老公死亡時間
02/22 22:10, 101F

02/22 22:20, , 102F
哥哥不能領妹妹的,這麼簡單有多難懂,資格不符也有人要幫
02/22 22:20, 102F

02/22 22:20, , 103F
忙凹,只要反對的就可以不照規定嗎?
02/22 22:20, 103F

02/22 23:25, , 104F
要 保 沒 有 受 益 人 的 保 險 哦? 錢 都 拿 去 進貢 惹w
02/22 23:25, 104F

02/22 23:25, , 105F
如果是負死後留下負債呢?有沒有拋棄繼承的問題?
02/22 23:25, 105F

02/23 00:09, , 106F
兄弟姊妹間本來就不能領
02/23 00:09, 106F

02/23 00:09, , 107F
怎麼感覺一堆人不想懂只想罵的....
02/23 00:09, 107F

02/23 00:10, , 108F
不然各自嫁娶後 一堆問題出現
02/23 00:10, 108F

02/23 00:17, , 109F
一堆法盲好棒棒
02/23 00:17, 109F

02/23 00:38, , 110F
一堆邏輯有問題的罵的好爽
02/23 00:38, 110F

02/23 08:23, , 111F
意思就是單身狗,父母也不在的就不用保險了
02/23 08:23, 111F

02/23 13:51, , 112F
@ @
02/23 13:51, 112F

02/24 00:16, , 113F
沒親人終身與保險無緣?
02/24 00:16, 113F
文章代碼(AID): #1OhOYSkU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 13 之 56 篇):
文章代碼(AID): #1OhOYSkU (Gossiping)