Re: [問卦] 電業自由化是國家正在被淘空嗎?消失
※ 引述《DCHC (純愛基本教義派♥)》之銘言:
: ※ 引述《CHARLIM (guten tag)》之銘言:
: [del.]
: 如果不談計畫經濟或市場經濟的優缺點,也不談意識形態,
: 則應該只談人性本惡這個數千年來的老問題。
: 這個老問題牽涉台電是否可以做得比三星、現代這些民營財團更好。
: http://archived.chns.org/s.php@page=10&id=1&id2=1376.html
: 換句話說,如果台電仍維持國營公司的體制,台電能不能獨自研發製造發電設備,
: 台電能不能做得三星或現代這些民營公司更好。
: 而南韓已經允許成立民營電力公司。
: http://energymonthly.tier.org.tw/outdatecontent.asp?ReportIssue=200210&Page=
8
: 所以有些人沒看到南韓的國營電力公司被拆分後的情況,
: 也沒看到南韓的財團正努力研發能源技術,
: 只會爭論台電是否應該改成民營,
: 這些意見都忽視南韓管理電力市場的成果,
: 也否認三星和現代這些財團幫助南韓維持電力安全。
: XXXX
辛苦你了,找資料佐證。
但是,發電設備的大廠,通常都不是電力公司喔,比如奇異,西門子,三菱等等。
南韓的財團努力研發能源技術,是工業實力累積的結果,參考汽車業,台灣比南韓已經是
xx比雞腿了。
台灣財團接手電廠會研發新設備,只能說收集資料外,還請多多思考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.75.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469778102.A.FC1.html
噓
07/29 15:43, , 1F
07/29 15:43, 1F
推
07/29 15:43, , 2F
07/29 15:43, 2F
推
07/29 15:48, , 3F
07/29 15:48, 3F
→
07/29 15:49, , 4F
07/29 15:49, 4F
推
07/29 21:17, , 5F
07/29 21:17, 5F
→
07/29 21:17, , 6F
07/29 21:17, 6F
→
07/29 21:17, , 7F
07/29 21:17, 7F
推
07/29 22:11, , 8F
07/29 22:11, 8F
→
07/29 22:45, , 9F
07/29 22:45, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇):
問卦
48
207