Re: [新聞] 荷運輸專家:北市自行車網優先順序搞錯消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/28 16:06), 編輯推噓3(4116)
留言21則, 7人參與, 最新討論串4/14 (看更多)
我們的Ubike的意義 其實有很大一部份是"推廣"兩字 所以 給與一定的補貼也是ok 它讓年紀比較小的 或是比較平常不會接觸的腳踏車的 都有在接觸腳踏車 一開始減少的應該是其他的汽柴油補貼政策 然後給與腳踏車的補貼政策或優惠 吸引大家來騎車 等大家都有一定習慣了 再建設腳踏車路網還有停車場地一類的 之前柯P把Ubike的免費補助給砍了 其實那個政策一直肩負著是"推廣"兩字 大家聽到使用者要付費也跟著高潮許久 我想之後路網蓋好 相關補助政策很可能又會弄回來推 畢竟 2015年的Ubike使用量已經大幅下降 再加上路網蓋好後 會希望大家更多加的利用 數據跟畫面才會好看 以下是2015的使用統計 http://imgur.com/IswfgLX
以下是2014 http://imgur.com/zajPbvr
再增加30站點後 使用次數還大幅下降 相關政策該要好好討論了 至於減少的使用次數是因為買自有腳踏車來使用了嗎 呵 以現況 我不信 再加上油價大跌 現在什麼腳踏車風根本沒有 之前油價大漲 什麼小摺店 或是跟風開的腳踏車店根本倒光了 如果柯P讓了一大圈又回來原來的政策 不知道是省了錢 還是多花了社會成本 : 不過,范德彼對於市區自行車路網,則有不同看法,從都市規劃角度,自行車專用道只是 : 推廣綠色運輸、綠色經濟的一環,市府官員推動綠色運輸,第一優先要務是思考減少城市 : 交通(例如取消汽柴油補貼),第二是鼓勵民眾減少個人交通工具(自行車除外),增加 : 大眾運輸使用;再來才是建設綠色路網與使用潔淨能源。 : 范德彼說,過去長期參與綠色運輸規劃,他學到二個教訓,推動自行車專用道,首先必須 : 要先從社區出發,先建立住宅到捷運站的自行車道,等到多數民眾改用大眾運輸後,再興 : 建市區的大型自行車路網。 : 他認為,無論是台北的「三橫三縱」,或是倫敦的自行車快速專用道(super highway) : ,優先順序都搞錯了。 : 范德彼表示,荷蘭的綠色運輸政策推了三十年才有今天成就,其他城市要效法,必須要有 : 耐心,畢竟,自行車文化是要從小從教育養成的,荷蘭父母要求子女,從小不論寒暑騎腳 : 踏車上學,荷蘭女王以身作則騎腳踏車代步,讓騎自行車成為一種打破階級的全民文化。 : 台北市政府昨天舉行全球自行車城市大會,荷蘭政府昨天組龐大國家代表團來台,明年主 : 辦城市安恆市(Arnhem)市長Herman Kaiser(右一)與奈梅亨市(Nijmegen)副市長 : Harriet Tiemens(右二),昨天拜會台北市長柯文哲(左二)。(照片取自紀維德臉書 : ) : 分享 : 台北市政府昨天舉行全球自行車城市大會,荷蘭政府昨天組龐大國家代表團來台,並且展 : 示荷蘭自製的木製腳踏車。(照片取自紀維德臉書) : http://udn.com/news/story/1/1529063 -- 套一句kobe的話 我會打到我不能打為止 我如果打得很爛 我不會讓我的粉絲看到我很爛的一面 我會自己退出 我覺得如果你有夢想的 就不要怕任何阻礙去追尋 不放手 直到夢想到手 - westdoor -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.215.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456646791.A.87D.html

02/28 16:07, , 1F
推廣到一堆人拿來當健身器材你覺得有比較好?
02/28 16:07, 1F

02/28 16:09, , 2F
自行車大會就是要引發各面向的自行車議題討論 我覺得
02/28 16:09, 2F

02/28 16:10, , 3F
這樣很好 引出各種正反面意見
02/28 16:10, 3F

02/28 16:16, , 4F
有沒有營收的比較? 以前同一人拼30分內,還有多卡俠
02/28 16:16, 4F

02/28 16:17, , 5F
多卡俠當然假象的人數多,其實是同一人換車而已
02/28 16:17, 5F

02/28 16:44, , 6F
你被數字騙了 會騎的本來就會騎 不會騎的只是看免費
02/28 16:44, 6F

02/28 16:45, , 7F
騎來玩 本來就沒效果還會加快損耗
02/28 16:45, 7F

02/28 16:46, , 8F
五塊錢都捨不得花的人 怎會花五千元買一台自己的
02/28 16:46, 8F

02/28 16:46, , 9F
在那邊求數據好看 你馬英九嗎
02/28 16:46, 9F

02/28 16:48, , 10F
那是要看樓上怎麼看待Ubike的訂位 如果你就只是把它
02/28 16:48, 10F

02/28 16:49, , 11F
當作一種公共運輸行業 那當然他的營收並沒有變差 收
02/28 16:49, 11F

02/28 16:50, , 12F
錢以營運的角度來看也是絕對合理 但應該蠻多人會覺得
02/28 16:50, 12F

02/28 16:50, , 13F
Ubike還肩負著一種"推廣腳踏車"的角色 即使有些人只
02/28 16:50, 13F

02/28 16:51, , 14F
是做做樣子其那免費的30分鐘 一樣是可以掀起一種風氣
02/28 16:51, 14F

02/28 16:51, , 15F
十年後風氣就變成習慣
02/28 16:51, 15F

02/28 16:52, , 16F
我是蠻喜歡柯文哲的 他上任後唯一讓我有一點點不滿意
02/28 16:52, 16F

02/28 16:52, , 17F
的政策就只有取消Ubike這項而已
02/28 16:52, 17F

02/28 18:50, , 18F
當他營收沒變差就代表推廣已足夠了,降低的只是騎那5~10分
02/28 18:50, 18F

02/28 18:51, , 19F
鐘貪方便跟免錢的人次,願意持續使用的就是那些人,只追求租
02/28 18:51, 19F

02/28 18:51, , 20F
借次數也太空洞了!
02/28 18:51, 20F

02/28 18:53, , 21F
柯P就是仗著高智商用他自己的常識在盲攻啊
02/28 18:53, 21F
文章代碼(AID): #1Mqgg7Xz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1Mqgg7Xz (Gossiping)