討論串[新聞] 荷運輸專家:北市自行車網優先順序搞錯
共 14 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓134(144推 10噓 87→)留言241則,0人參與, 最新作者gamania5972時間8年前 (2016/02/28 14:20), 編輯資訊
5
0
1
內容預覽:
2016-02-27 18:34 聯合報 記者林上祚╱即時報導. 台北市政府昨天舉行全球自行車城市大會,受邀的荷蘭公共運輸專家范德彼(Rob Van. der Bijl)博士表示,台北市「三橫三縱」自行車網立意雖然良善,但優先順序都搞錯了。從推廣綠色運輸角度,應該先推廣社區到捷運站的自行車道,再推動
(還有1232個字)

推噓-4(3推 7噓 4→)留言14則,0人參與, 最新作者soweina1時間8年前 (2016/02/28 14:25), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
荷蘭那個鼻X大的國家. 經濟能力落後我們和倫敦,還敢批評我們的政策. 我們會需要他們的經驗? 他們的腳踏車大半還是我們台灣品牌生產的. 他們的身分是明年的主辦國,我們禮貌性接待他們而已. 用不著他們落後小國的經驗談吧. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.12

推噓2(4推 2噓 23→)留言29則,0人參與, 最新作者PaulDavis時間8年前 (2016/02/28 15:29), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實全部都搞錯了. 台灣沒本錢弄持續30年的政策,. 柯P一直建自行車道也不能改變什麼. 說天氣限制不能騎,還不是一堆人穿雨衣騎機車?. 因為臺灣人好逸惡勞的根性就在那邊,. 根本不可能讓臺灣人多數人,願意在上班通勤時. 「花體力踩腳踏車」. 況且好騎的腳踏車像ubike 一台定價2萬3,一般人根本
(還有379個字)

推噓3(4推 1噓 16→)留言21則,0人參與, 最新作者puput時間8年前 (2016/02/28 16:06), 編輯資訊
1
2
1
內容預覽:
我們的Ubike的意義 其實有很大一部份是"推廣"兩字. 所以 給與一定的補貼也是ok. 它讓年紀比較小的 或是比較平常不會接觸的腳踏車的. 都有在接觸腳踏車. 一開始減少的應該是其他的汽柴油補貼政策. 然後給與腳踏車的補貼政策或優惠 吸引大家來騎車. 等大家都有一定習慣了 再建設腳踏車路網還有停車
(還有453個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者dsa3717時間8年前 (2016/02/28 16:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得啦 大家都會犯這個毛病. 我家的經驗拿去套在別人家也可以用. 別人家的成功經驗拿來我家也可以用. 結果就是各種亂七八糟的東西擺來擺去. 外國人在講台灣人也可以思考看看有沒有道理. 其實我認為台北市區應該是大致滿足前兩點. 只是油價跟時間使得自駕的吸引力還是很高. 同時卻是租借站的設立數量成長.
(還有393個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁