Re: [問卦] 為什麼高智商的人都不太搞政治消失
果然人民是愚蠢的...XD
真的政客哪一個智商低...
他們做出來的事情你愚蠢的大腦以為他是笨蛋白癡.
但其實你要是知道所有的因果關係後,再去看他為啥那樣做.
你才會發現他是天才中的天才.
你以為隨便一個事情,背後只有簡簡單單的幾個狀況嗎??
這樣講好了,你光打選戰,對手對你惡意攻擊,你該怎麼辦??
反擊?冷處理?轉移話題?招開記者會解釋?私底下橋?...
這樣講好了,今天你是王某,馬冏想要開鍘你...稱你在國外的時候動手..
你該怎麼辦??
反過來你是馬冏,今天有人在你政黨內吃裡扒外,然後關係搞得非常好,你該怎樣處理他?
你今天是某黨主席,你利用了一群年輕人幫你打壓對手.
結果反過來開始選議員立委,它們搶你的鐵票區因為票源重疊.
這時候你該怎麼辦??
反過來,你今天是年輕人,你利用某黨的資源有了名聲.
可是問題是大黨裡面一堆裙帶關係和一堆排隊的人.
你要等糖輪到你吃不知道要排幾十年,甚至你旺起來的名氣可能過沒多久就消失.
你該怎樣往上爬??繼續窩在黨內,自己跳出去闖??
幹你娘...政治根本就是一個極度考驗智商的遊戲.
你要無止境的做無止境的判定和分析統整歸納.
然後事情又幾乎都不照你的計劃走,所以你必須隨時都應付突發狀況和別人出的奇招.
更重要的是,外面有一群很愚蠢的人民,等著你要去洗腦它們.
你洗腦的暸人民,錯的你都可以講成對的.
人民被對手洗腦成功...你做甚麼都是錯...準備自裁.
最近才講到,以前都很愛講甚麼奸臣當政造成國家衰亡.
可是其實真實上根本不是這樣一回事.
例如宦官當政好了.
阿靠杯你今天宦官已經做到頂天,皇上還當你是義父,你膝下又無子.
你會去貪汙嗎??..阿幹你娘你宦官頂天你貪汙要幹嘛??..
那為啥你會造成國家衰敗?...你會希望連皇上都稱你是義父的國家衰敗嗎??
當然不會...
你只會希望國家越強越好...因為你頂天了阿...
但為啥我們後代都認為,你貪汙又弄權造成國家衰敗.
但其實多走社會的就知道,國家衰敗絕對不是一個人造成的..
幾乎都是內鬥造成的...
你是宦官...可是文武百官尤其上一代老皇帝的那些幕僚不爽你.
因此你搞定宮廷內,全都是你的人,可是在外面手握兵權的大將軍瞧不起你沒覽趴.
所以故意擺爛,挖洞讓你跳等等等....當過兵的就知道我在講啥.
然後國家就一值被外敵侵略....
自然你今天是頂天宦官你就會想幹你娘我就來大殺你們這些不聽話的.
因為為了國家好,擺爛又反抗者死..不然你們這樣擺爛下去國家會毀滅.
但是結果人家老臣有家族關係並且深根政壇很久,聯合起來佈一個大局.
所以你弄不死他們反而被他們弄死.
然後之後史書就把所有罪過都推給你,包含它們擺爛造成國家被侵略都是你的錯.
更糟糕的是,後面大家把你弄死,變成朝中中空,結果結盟的人又認為機會來了.
誰抓到機會誰就掌握宮廷,所以又開始奪權內鬥..造成國家更衰敗.
可是問題是,罪過當然不是後來搶權的這些人啊,當然往前人身上推阿...
so...你變成歷史的罪人,並且開啟朝廷大內鬥...
這...就是政治.
贏者寫歷史,洗腦人民,把所有錯都推給輸家...
後人寫歷史,把罪過推給死掉的人...
不要說在社會上走跳過的人,我相信這些故事,當過兵的應該也很熟..
因此...政治真的簡單嗎...
幹,政治根本就是超困難的遊戲,智商低一點的早就死的屍骨不知道被哪隻老鼠啃走了.
很多人都會認為專才的人才是智商高的.
其實不是這樣.
而是專才的人才會有很明顯的高智商表象...
因為他把所有的大腦都用在專才上,所以成就出超人一般的成果.
但其實很多才能廣泛或是在比較複雜環境中的人.
智商一點都沒比這些專才的天才低.
但因為他們的大腦要用在非常多的方面,或是用出來的表象並不明顯.
因此才被愚蠢的人民認為,天才只活在專業當中...=.=
因為愚蠢的人民永遠只看的到很明顯的東西.
永遠只懂點對點的關係...
被轉兩個彎就搞不清楚狀況...
再補一個故事.
當年二戰時代,同盟國 vs 軸心國.....
中國那時候不確定誰會贏...所以雞蛋不能丟在一個樓子裡.
因此有兩個人,一個親美一個親日.
親美的叫蔣介石,親日的叫汪精衛.
典型兩手策略,無論美贏還是日贏,中國都會活下去並且強大.
最後美國贏了....所以蔣介石浮出水面,汪精衛打成漢奸.
但如果當年是德國優先發明原子彈(那時候德國原子彈也快做好來)
這樣今天漢奸就是蔣介石....
自己去爬汪精衛的生平和典故你就知道,他也不是甚麼爛人吃裡扒外.
而是後來的歷史定位他是漢奸...把所有罪過都推給他.
但是無論他到底是犧牲還是罪有應得.
中國因兩手策略而取得聯合國常任理事國的位置...
這才是最後的結果...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.32.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454352259.A.6AB.html
→
02/02 02:47, , 1F
02/02 02:47, 1F
※ 編輯: ceca (36.238.32.206), 02/02/2016 02:50:47
噓
02/02 02:47, , 2F
02/02 02:47, 2F
推
02/02 02:47, , 3F
02/02 02:47, 3F
推
02/02 02:47, , 4F
02/02 02:47, 4F
噓
02/02 02:48, , 5F
02/02 02:48, 5F
推
02/02 02:48, , 6F
02/02 02:48, 6F
推
02/02 02:48, , 7F
02/02 02:48, 7F
→
02/02 02:48, , 8F
02/02 02:48, 8F
推
02/02 02:49, , 9F
02/02 02:49, 9F
推
02/02 02:49, , 10F
02/02 02:49, 10F
推
02/02 02:50, , 11F
02/02 02:50, 11F
推
02/02 02:50, , 12F
02/02 02:50, 12F
推
02/02 02:50, , 13F
02/02 02:50, 13F
→
02/02 02:51, , 14F
02/02 02:51, 14F
→
02/02 02:51, , 15F
02/02 02:51, 15F
→
02/02 02:53, , 16F
02/02 02:53, 16F
推
02/02 02:54, , 17F
02/02 02:54, 17F
推
02/02 02:57, , 18F
02/02 02:57, 18F
推
02/02 02:59, , 19F
02/02 02:59, 19F
→
02/02 03:00, , 20F
02/02 03:00, 20F
還有 112 則推文
還有 110 段內文
噓
02/02 13:12, , 133F
02/02 13:12, 133F
推
02/02 13:49, , 134F
02/02 13:49, 134F
→
02/02 14:43, , 135F
02/02 14:43, 135F
→
02/02 14:57, , 136F
02/02 14:57, 136F
→
02/02 14:58, , 137F
02/02 14:58, 137F
→
02/02 14:59, , 138F
02/02 14:59, 138F
→
02/02 15:00, , 139F
02/02 15:00, 139F
推
02/02 15:13, , 140F
02/02 15:13, 140F
推
02/02 16:38, , 141F
02/02 16:38, 141F
推
02/02 17:05, , 142F
02/02 17:05, 142F
噓
02/02 17:08, , 143F
02/02 17:08, 143F
推
02/02 20:23, , 144F
02/02 20:23, 144F
→
02/02 20:24, , 145F
02/02 20:24, 145F
→
02/02 20:25, , 146F
02/02 20:25, 146F
→
02/02 20:26, , 147F
02/02 20:26, 147F
→
02/02 20:27, , 148F
02/02 20:27, 148F
推
02/02 21:33, , 149F
02/02 21:33, 149F
→
02/02 21:34, , 150F
02/02 21:34, 150F
→
02/02 21:35, , 151F
02/02 21:35, 151F
噓
02/04 00:51, , 152F
02/04 00:51, 152F
討論串 (同標題文章)