Re: [問卦] 為什麼高智商的人都不太搞政治消失
※ 引述《Siddhartha (怦然心動)》之銘言：
: 肥宅常看到智商奇高的小孩
: 都念資訊、數學、物理 然後心力就都鑽研那裏面
: 可是這些對人類面臨的困境 沒有立即性實質幫助
: 比如說台灣能念醫學系的通通改念政治系
: 台灣會不會就可以變得更好嗎?
: 有沒有智商高的人類適合做甚麼的八卦
因為IQ高通常只暗示學習既定知識的速度很快，
IQ高沒辦法保證 創造能力 。
要處理人類面臨的困境，需要的面相很多，
最基本的就是領導力(Leadership)，其實這才是一般鄉民最羨慕的能力。
像前面新聞提到的陶哲軒的天才，大家都知道很強，強爆了，
但說羨慕？我看還比較多人羨慕賈伯斯。
領導力的困難在於你除了EQ要不錯，對環境的認知和直覺都要很準。
比如說賈伯斯好了，他最屌的就是在正確的時間點實踐App Store的商業模型，
比他早的、或比他晚的通通都吃屎。
而他一實踐後，很直接地改變了人們的生活習慣。
同樣屌的是，他在實踐的過程中，其他大公司領導人都覺得他很蠢，幹些無聊的事情。
這是很純粹的智商壓制，跟他的EQ好壞沒關係(而且傳聞他的EQ也稱不上好)
你說他不聰明嗎？ 我覺得聰明到爆炸，
我甚至覺得他可能是這個世界最聰明的人之一。
只是IQ測不出這種聰明而已。
--
暴力是不可對朋友使用的，這樣做的話就不能上天堂。
聽好了，暴力只能對怪物和異教徒使用。
～ Alexander Anderson
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.194.226.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454349766.A.659.html
噓
02/02 02:04, , 1F
02/02 02:04, 1F
→
02/02 02:04, , 2F
02/02 02:04, 2F
→
02/02 02:05, , 3F
02/02 02:05, 3F
→
02/02 02:06, , 4F
02/02 02:06, 4F
聰明的人又不見得活得久，看看那竹中半兵衛重治
※ 編輯: arrenwu (67.194.226.28), 02/02/2016 02:07:35
推
02/02 02:12, , 5F
02/02 02:12, 5F
推
02/02 03:10, , 6F
02/02 03:10, 6F
推
02/02 03:13, , 7F
02/02 03:13, 7F
→
02/02 03:21, , 8F
02/02 03:21, 8F
→
02/02 05:28, , 9F
02/02 05:28, 9F
討論串 (同標題文章)