Re: [問卦] 為什麼高智商的人都不太搞政治消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/02 02:54), 編輯推噓-1(2推 3噓 17→)
留言22則, 7人參與, 最新討論串6/19 (看更多)
問題很簡單，原po跟很多人一樣 根本不知道智商是什麼 智商就是一個測驗，你做了得幾分，就這樣 那種測各地智商的研究，還會特別註明： 本試驗可能會被各地區經濟環境所影響 意思是說如果你一輩子都沒看過圈圈差差 那給你做一個圈圈差差的智商測驗，根本沒有意義 那回過頭來 為什麼高智商都是專才 很簡單 因為我們所謂的高智商測驗方式 都跟現在會讀書 會考試所需要的知識很相近 那當然高智商都是專才，因為需要的熟練度差不多 政治有沒有所謂的"政治智商"？ 我的意思是從政的天賦 (這樣講非常奇怪，因為這種東西根本不該叫做XX智商，因為智商就是那個測驗 但是要讓大家明白，所以創造出這種毫無邏輯的名詞 類似的東西還有"情緒智商") 肯定有，只是你根本無法設計一個東西去測驗他 因為你根本沒辦法去定義他 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.99.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454352855.A.1C0.html
→
02/02 02:56, , 1F
理工的智商很高，不代表在網路上辯論［打嘴炮］很厲害
02/02 02:56, 1F
→
02/02 02:57, , 2F
辯論、筆戰的智能和理工的邏輯是兩回事。
02/02 02:57, 2F
→
02/02 02:58, , 3F
理工阿宅吵輸老婆，不是老婆氣勢太兇，通常老婆的論述
02/02 02:58, 3F
→
02/02 02:58, , 4F
讓阿宅硬了
02/02 02:58, 4F
推
02/02 02:59, , 5F
能交到老婆的才不阿宅
02/02 02:59, 5F
→
02/02 02:59, , 6F
也贏阿宅。人類的語言邏輯和阿宅的數理能力是兩回事
02/02 02:59, 6F
→
02/02 02:59, , 7F
你不道歉今晚別碰我
02/02 02:59, 7F
→
02/02 02:59, , 8F
阿宅秒跪
02/02 02:59, 8F
→
02/02 02:59, , 9F
這只是另一個例子，人類的智力分太多種了。
02/02 02:59, 9F
→
02/02 03:00, , 10F
阿宅可能會想:您爸念交大，怎麼炮不過老婆。其實是老婆
02/02 03:00, 10F
→
02/02 03:01, , 11F
的言語能力真的電爆阿宅。儘管阿宅自以為智力勝過老婆。
02/02 03:01, 11F
→
02/02 03:02, , 12F
但老婆的語言能力智能根本慘電阿宅。這是生活上的小例子
02/02 03:02, 12F
→
02/02 03:03, , 13F
，智能真的分太多種了。智力高要怎麼分辨出其他的能力?
02/02 03:03, 13F
→
02/02 03:04, , 14F
連戰:我家就是政治智商
02/02 03:04, 14F
推
02/02 03:04, , 15F
一山還有一山高阿...ㄎㄎ...
02/02 03:04, 15F
噓
02/02 03:09, , 16F
你認知根本跟學術圈不同 智商是智力商數 魏氏智力測驗
02/02 03:09, 16F
→
02/02 03:09, , 17F
測的是智力 不是說智商就是那個測驗
02/02 03:09, 17F
噓
02/02 03:11, , 18F
高智商是指那個測驗的結果高 那個測驗是作什麼的?就是
02/02 03:11, 18F
→
02/02 03:11, , 19F
測智力阿
02/02 03:11, 19F
噓
02/02 03:13, , 20F
還有啦 很多人不知道智力有分很多種 體能智力 音樂智力
02/02 03:13, 20F
→
02/02 03:13, , 21F
會覺得高智商=全部能力都很強的 那還是回去石器時代吧
02/02 03:13, 21F
→
02/02 03:13, , 22F
早就是過時的概念了
02/02 03:13, 22F
‣ 更多 fdfdfdfd51 的文章
文章代碼(AID): #1MhwdN70 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 fdfdfdfd51 的文章
文章代碼(AID): #1MhwdN70 (Gossiping)