看板
[ GUNDAM ]
討論串[閒聊] 鋼彈設計成人型的利弊分析
共 110 篇文章
內容預覽:
為什麼又變成重量的問題啦?. 明明就是移動的問題.M1戰車底面再放大幾倍,就根本就只能在沙漠上用了. 只不過是口徑一樣而已吧=_= 口徑一樣火力就一樣?. 口徑一樣又不是彈頭重量一樣. 超大型武器一定是比較有用,不然做成超大型幹嘛 XD. 因為武器系統不同啊,人家90mm可能彈速是10馬赫,子彈很大
(還有114個字)
內容預覽:
其實MS的機動性問題以目前科技來看主要是材料方面沒有突破. 要做到像MS只用兩腳的面積支撐那麼龐大的重量. 又必須減輕重量(同樣能量輸出下機動力才會高). 以目前是不可能. 未來呢？當然有可能，單純就「讓一台高18m的大型人型機器在地面跑」絕對是可行的. 但是問題就出在假如有這種材料出現. 正常的想
(還有1347個字)
內容預覽:
關於這點嘛....不妨看看其中一段敘述. ================================================================. 在平坦的沙漠中，以坦克部隊為對手的戰鬥。這正是Arm Slave這種兵器最為棘手的狀況之一。. 無論AS再怎麼是尖端技術的結晶
(還有990個字)
內容預覽:
我只要打贏，我不需要什麼魂. 套一句巴恩的名言：什麼靈魂的，根本殺不了我你可以閃啊，問題是你的迴避率有多少？. 這些問題都是很實際的，MS的高度讓他容易被發現，跳起來只是更容易被看到. MS不是飛機，跳起來的時候不能自由自在的改變方向就會容易被命中. 至於跑起來多快，現在的公式設定上來說，薩克奔跑時
(還有286個字)