看板
[ GUNDAM ]
討論串[閒聊] 鋼彈設計成人型的利弊分析
共 110 篇文章
內容預覽:
先生，沒人叫你不要看鋼彈. 只是要告訴你，不要再以已知物理條件來幻想MS合理性/優勢了. 鋼彈的世界裡，MS真的很威. 但是他們無敵的理由不是來自物理條件，而是編劇. 承認這一點是有什麼難的？. 就像討論鐵金剛一樣，只要承認Z合金打不爆的理由是因為超機人設定如此. 不要去討論什麼，「就材料科學討論Z
(還有6個字)
內容預覽:
其實我覺得現在已經不是人形與否了？根本是空想科學大戰. 空想科學我也喜歡看，但其實空想科學的內容比卡通還幼稚.... 有一個小孩在看卡通時，大人取笑他，「卡通又不是真的？」. 小孩很煩的回他一句，「八點檔劇情比卡通還誇張」. (看銀英傳時，一直有人在旁邊吵說「那是2D戰爭、2D戰爭」會不會很想蓋他腦
(還有1259個字)
內容預覽:
有些東西是物理定律，不是你說能改就能改得當然，所以編劇說：MS要勝，所以MS就勝了有些東西是不會改變的，除非你又要說物理定律碰到MS就又轉彎了問題是，即使用當時的邏輯背景和技術，MS還是會被打臉. 就像我說的，米粒不能保證散佈範圍、UC接的是西元所以現在所有技術在UC時應該更成熟在這種種情形之下，M
(還有203個字)
內容預覽:
這不是設計參數，這是物理定律，不會改變的 = =. 原因很簡單啊，就是設定了MS在UC世界裡是主流，如此而已。. 問題是我們現在討論的是實際上的可行性。. 不是要跟你爭：MS在UC世界裡有多強，強過其它兵器。. 好吧，是很強，很好很強大，但那只存在於UC世界裡。. 在現實世界中目前還沒有這樣設計的效
(還有84個字)