看板
[ GUNDAM ]
討論串[閒聊] 鋼彈設計成人型的利弊分析
共 110 篇文章
內容預覽:
石器時代的人會說,人類無法製造出薄片材. 請問這話在現代有意義嗎?. 上面這些東西都是工程問題,不是物理問題. 這些設計參數會隨時代改變的. 我是不太清楚你說的是啥,不過就是沒用所以就沒做啦. UC世界中會做一定是有原因嘛. 您究竟是怎麼知道ZAKU機槍實際性能使用狀況的呢?. 看個口徑跟兩句描述?
(還有64個字)
內容預覽:
回過頭來說，最早支持MS存在的理由是什麼？. 是米粒，導致精密導向武器失效的究極屏障. 本來只是能干擾雷達波，後來越來越誇張，連積體電路都能干擾. 我們先不提為什麼不用追熱飛彈，或是乾脆開發「追米粒飛彈」之類的玩意好了. 實際上我們知道，米粒的廣泛散佈不是MS之類的小型載台可以搞的. 是需要大型戰艦
(還有755個字)
內容預覽:
你倒是說說哪種東西是人類異想天開以後搞出來的兵器還真的有用的. 我倒是知道一堆失敗品，像啥冰山機場之類的玩意，基本上MS就是這種東西你這比較亂七八糟. 空母之所以很強跟她有沒有核子動力其實沒有很大的關係. 空母能取代戰列艦是因為空母投射的火力範圍比戰列艦大很多，所以她可以很威風. 跟用啥推力無關.
(還有749個字)
內容預覽:
問題是意義吧？. 重建大和號的用途？. 或是該說....飛機比較好用？. 還是有什麼船的裝甲是現有砲艦打不穿的？. 但就我的觀點是一直有在變化耶........ 雖然我知道的用途不見得是戰車. 可是"馬車"這種"四輪載具"一直都在強化. 我相信在同等技術力之下. 構造比較簡單的東西. 成本一定比較低
(還有39個字)
內容預覽:
相信我，只要是巨大裝甲單位跑進城市就會被步兵打臉. 無論你是MS還是戰車都一樣. MS的體型太巨大了，以至於他其實也只能在開闊地上逞威風. 進了城市他可能沒有比戰車好到哪裡去好問題，所以MS為什麼要存在？. 實際上最大的問題是120mm 那管機槍為了連射還低膛壓. 你說他會比M1的120mm 滑膛砲
(還有1121個字)