Re: [討論] MS的論點

看板GUNDAM作者 (飯)時間16年前 (2007/10/31 17:22), 編輯推噓13(13推 0噓 1→)
留言14則, 9人參與, 最新討論串9/40 (看更多)
※ 引述《ZMittermeyer (奧林帕斯)》之銘言： : 一般對於MS的實際應用面，不外乎討論戰車或戰鬥機的取代功能 : 但我個人有個不一樣的想像，我認為MS最適合用來當作......砲兵 : 砲兵非常重視的是射擊後移位的高機動性，才不會被反砲擊摧毀 : 自走砲車需要下砲架，傳統砲兵需要釘地面釘半天，都相當浪費時間 : MS基本上稍微蹲一下就可以射出砲彈，然後射擊後馬上就可以站起來跑走 : 二足步行又具有較佳的全地形能力，世界上再也沒有比這個更機動的砲兵了 : 為了穩定火砲的後座力，結構上使得MS機體必須龐大一些 : 但在遙遠視距外的砲兵間接射擊，又讓體型巨大沒有那麼有危險 : 一切的一切都相當合理 : 未來戰爭若有MS參加，我認為一定從砲兵先開始，因為他真的太適合了 : 等到技術成熟後，泛用性提升了，才會慢慢取代戰車、戰機的角色 用處不大耶 現役老美HLMS就火力已經遠大於傳統火砲 再來探索介紹的美 德兩軍的新式自走砲車都已經解決，甚至高度超越你上面說的需求 連砲彈都已經是GPS可調尾翼的導向砲彈了 德軍有一分鐘10發，同時到達的火力 美軍6發，但是有近破榴彈砲，反飛彈反人員，光近破能力就可應付最讓人詬病的地形埋 埋伏問題。 不是所以有國家的陸軍都還在和國軍一樣沿用WW2的遺物。 而且兵貴神速，現在打戰以不是一步一步推進了。 上面兩種都可空運，哪一輛10噸好像還可以空投。 是比WCZ重又不能飛裝甲薄配色差是沒錯啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.82.232
推
10/31 17:28, , 1F
最後一句XDDD
10/31 17:28, 1F
推
10/31 17:30, , 2F
WCZ只有8頓上下真的很神奇....
10/31 17:30, 2F
推
10/31 17:53, , 3F
WCZ是啥？ 拜大神出現吊帶連衣裙
10/31 17:53, 3F
推
10/31 17:57, , 4F
嗯~~~應該是WZC.....我沒考慮得就直接複製過來了XD
10/31 17:57, 4F
→
10/31 17:57, , 5F
還是說WCZ是其他東西而我會錯意了嗎 囧
10/31 17:57, 5F
推
10/31 18:13, , 6F
囧a 我腦袋把原文自動修改為WZC
10/31 18:13, 6F
推
10/31 18:15, , 7F
自動修正+1
10/31 18:15, 7F
推
10/31 19:10, , 8F
不好意思，可以提示一下WZC是什麼嗎？ 鋼彈？
10/31 19:10, 8F
推
10/31 19:30, , 9F
Wing gundam custom Zero?應該是WGZC吧
10/31 19:30, 9F
推
10/31 20:06, , 10F
配色差要怎麼把模型賣給熱血少年們？企畫退回!!
10/31 20:06, 10F
推
10/31 20:24, , 11F
配色差是要賣給熱血青年跟中年的:D
10/31 20:24, 11F
推
10/31 21:38, , 12F
那可以請問WCZ是什麼呢??
10/31 21:38, 12F
推
10/31 22:39, , 13F
WZC = Wing Zero custom
10/31 22:39, 13F
推
11/01 02:46, , 14F
感謝回答縮寫!
11/01 02:46, 14F
‣ 更多 fsguts 的文章
文章代碼(AID): #17A4avkM (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討論
9
20
[討論] MS的論點 MS的論點
gooddayx
16年前, 10/30
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 fsguts 的文章
文章代碼(AID): #17A4avkM (GUNDAM)