Re: [討論] MS的論點

看板GUNDAM作者ChenMingWang (王建民)時間16年前 (2007/10/31 15:13)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串7/40 (看更多)

※ 引述《DeathDeath (沙漏)》之銘言： : ※ 引述《gooddayx (花語騎士團團長)》之銘言： : : 其實,看過許許多多版友的討論 : : 關於MS泛用的文章,有一些疑問跟討論的空間存在 : : 第一個是MS的大小,從RX78,F91甚至平成3部曲的飛翼和目前的00 : : 大小設定在18公尺上下,18公尺多高?大概就是現代戰鬥機的長度, 18公尺沒什麼不好開鋼彈跟開車一樣靠的是一個fu~ 駕駛員心情好自然能發揮出無限的潛力!! : Formula, V, W 身高都只有15公尺上下唷XD : : 關於有板友說"攻擊腳部的關節一說",有個討論點1.腳步關節並不好命中 2.命中了你說 : : "確定"能破壞嗎??? : 這部份以前有戰過 : 戰到後來的結果就是只能在材料科學上大作文章了不用戰了!! 有PS裝甲和阿姆尼亞瞎咪碗糕合金打不壞.. : 因為以現今坦克的命中率要準確命中目標並不是難事(都可以瞄幾公里外的目標了) MS可以左閃右閃倒立閃推進器亂噴這點倒不是大問題 : 所以到最後只能討論"盾"與"矛"的發展問題 : 未來或許真的能搞出像超合金Z這樣的玩意 : 不過從武器進化史來看 "矛"的進化往往都比"盾"來的迅速 : 所以在此命題無限上綱就沒有意義了 : : 此外,談談宇宙戰的部分 : : 先扣除飛彈對射這種無腦的東西(只要有載台,不管戰機還是MS都隨便啦) : : 單要講戰機vsMS 我認為MS確實比較佔優勢沒錯MS可以翻來轉去的 fu來的時候還可以五管齊發可憐的戰機就要爆光光了~ : : 畢竟,纏鬥講的是機動性,而並非直線加速 : : 此外,MS有個優點是可以轉射擊方向...好比人體在水裡面開槍,你可以自由的 : : 移動槍口的位置(爲啥說在水裡?因為你可以倒立射擊XD) : 一個好幾層樓高的MS在重力下的機動性確實令人有許多疑慮 : MS在水面下的機動力低落就更不用懷疑了不用怕有阿碧絲GUNDAM!!(不是海賊王那位蘿莉) 像條魚一樣在水裡亂衝還有兩根大管可以亂打一樣 fu來的時候還能跳出水面放個煙火!! : 所以宇宙成為MS極佳的舞台至於戰車有什麼迷彩的那對MS根本一點用都沒有駕駛員只要看淫幕多重鎖定 (比狙擊王的lock on還厲害) 然後看要五管其發還是8管+2槍+2炮+1肚臍一起打戰車們的炮管就如同陽萎一樣只剩輪子能走這時戰車跟自用小客車根本就沒兩樣.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.202.141

推

leafwind

10/31 15:21, , 1^F

10/31 15:21, 1^F

推

ericxinny

10/31 16:50, , 2^F

10/31 16:50, 2^F

推

LightH

10/31 18:47, , 3^F

10/31 18:47, 3^F