Re: [討論] MS的論點
※ 引述《gooddayx (花語騎士團團長)》之銘言：
: 其實,看過許許多多版友的討論
: 關於MS泛用的文章,有一些疑問跟討論的空間存在
: 第一個是MS的大小,從RX78,F91甚至平成3部曲的飛翼和目前的00
: 大小設定在18公尺上下,18公尺多高?大概就是現代戰鬥機的長度,
Formula, V, W 身高都只有15公尺上下唷XD
: 關於有板友說"攻擊腳部的關節一說",有個討論點1.腳步關節並不好命中 2.命中了你說
: "確定"能破壞嗎???
這部份以前有戰過
戰到後來的結果 就是只能在材料科學上大作文章了
因為以現今坦克的命中率 要準確命中目標並不是難事(都可以瞄幾公里外的目標了)
所以到最後只能討論"盾"與"矛"的發展問題
未來或許真的能搞出像超合金Z這樣的玩意
不過從武器進化史來看 "矛"的進化往往都比"盾"來的迅速
所以在此命題無限上綱就沒有意義了
: 此外,談談宇宙戰的部分
: 先扣除飛彈對射這種無腦的東西(只要有載台,不管戰機還是MS都隨便啦)
: 單要講戰機vsMS 我認為MS確實比較佔優勢
: 畢竟,纏鬥講的是機動性,而並非直線加速
: 此外,MS有個優點是可以轉射擊方向...好比人體在水裡面開槍,你可以自由的
: 移動槍口的位置(爲啥說在水裡?因為你可以倒立射擊XD)
一個好幾層樓高的MS在重力下的機動性 確實令人有許多疑慮
MS在水面下的機動力低落就更不用懷疑了
所以宇宙成為MS極佳的舞台
--
我是杭擎賀，叫小賀啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.112.3
推
10/30 22:38, , 1F
10/30 22:38, 1F
推
10/31 13:19, , 2F
10/31 13:19, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
9
20
以下文章回應了本文：
討論
4
4
完整討論串 (本文為第 3 之 40 篇)：
討論
9
20
討論
8
10
討論
2
2
討論
25
37
討論
8
16
討論
9
14
討論
4
4
討論
7
10
討論
13
14