看板
[ GUNDAM ]
討論串[討論] MS的論點
共 40 篇文章
內容預覽:
其實,看過許許多多版友的討論. 關於MS泛用的文章,有一些疑問跟討論的空間存在. 第一個是MS的大小,從RX78,F91甚至平成3部曲的飛翼和目前的00. 大小設定在18公尺上下,18公尺多高?大概就是現代戰鬥機的長度,. 高度的好處就在於"視野廣",到底視野廣的好處在哪?就是視野!!!. 另當說,
(還有657個字)
內容預覽:
這種文章幾乎在巴哈常會看到. 最後討論的結果...... 幾乎都是地球圈內MS無用論. 首先...... 本文章中所有討論範圍內都是"視距內"情況. 坦白說....... 就算雷達廢掉. MS本身高18公尺的高度一定是活動標靶. 現在坦克跟飛機的準度沒這麼差. 所以這個高度太危險. 再來是武器威力.
(還有586個字)
內容預覽:
Formula, V, W 身高都只有15公尺上下唷XD. 這部份以前有戰過. 戰到後來的結果 就是只能在材料科學上大作文章了. 因為以現今坦克的命中率 要準確命中目標並不是難事(都可以瞄幾公里外的目標了). 所以到最後只能討論"盾"與"矛"的發展問題. 未來或許真的能搞出像超合金Z這樣的玩意. 不
(還有28個字)
內容預覽:
我有一個朋友講的很好. 「同樣的目的，在有更有效率的構型的狀況下，為什麼我一定要用人型？」. 在問這個問題的時候，其實就已經否定了MS的存在空間了……. 當然某些板友會堅持「有些東西只有MS可以裝不能裝在MS以外的機械上」. 那時候我就會說，好啦，都給你贏，反正你已經先決定要讓MS贏了嘛……太大了，
(還有663個字)
內容預覽:
撇開地球圈MS無用論. 就算在宇宙裡我個人也是覺得MS無用. 純粹就造形面來說. 真正有用的是Star Trek裡面的Borg Sphere或是Cube. 就像前面有人提到的說宇宙裡面的機動力比的是噴嘴的多寡. 但是還有最重要的一點. 就是物體的質量與重心問題. 而且尤其是重心問題. 考慮到MS本身
(還有536個字)