Re: [討論] MS的論點
年經題又出現了
好像每年都在說這個,MS打不贏戰車
"MS有啥用?跟專用機比當然沒用,18公尺高,卻沒有18倍火力和機動力,誰要用啊?"
這個邏輯一但出現,我想戰場上絕大多數的車輛大概都要報廢了
以21世紀初的現代來說,要坦克車做什麼? 一堆悍馬車裝反戰車飛彈就好了啊
一輛M1A1打得贏兩輛有反戰車飛彈的悍馬車嗎?有一定的難度,
而造價上悍馬車還便宜得多
軍事用途又不是格鬥大賽,不是這樣一對一比的,每種武器都有他實際和精神層面的用途
當MS出現在戰場上時,一定有他的價值或歷史源由在,只是我們不知道而已 :)
就像不知道一次大戰的人,大概也覺得坦克車是履帶打掉就進退不得的鐵棺材吧
--
這年頭沒個Blog好像火星來的一樣...
http://JcatsArt.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.215.58
※ 編輯: Jcat 來自: 220.139.215.58 (10/31 21:49)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
討論
8
10
完整討論串 (本文為第 10 之 40 篇)：
討論
9
20
討論
8
10
討論
2
2
討論
25
37
討論
8
16
討論
9
14
討論
4
4
討論
7
10
討論
13
14