Re: [討論] MS的論點

看板GUNDAM作者 (三毛貓)時間16年前 (2007/10/31 11:59), 編輯推噓9(9推 0噓 5→)
留言14則, 8人參與, 最新討論串6/40 (看更多)
鋼彈世界不是架構在"米諾夫斯基粒子存在"的事件嗎? 若說米諾夫斯基(幻想人物)是UC界的始祖亦不為過 因有其理論,雷達雷射幾乎無用 使得視距內戰鬥變成可能 如果沒這條件,MS的確再怎麼分析也不見得比傳統兵器有利 補充幾點: MS手部操作而有全方向攻擊,以及AMBAC運動 在0083都有實戰的例子 好吧~其實真相是k66的話:鋼普拉是男人的浪漫(誤) 先期待二腳步行兵器Metal Gear vs Solid大叔(卡多大叔?!XD)吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.21.114.253
推
10/31 12:09, , 1F
其實之前也討論過即使有米粒MS也不實際 只是因為沒人說得出
10/31 12:09, 1F
→
10/31 12:09, , 2F
米粒造成的全部影響…所以下不了結論XD
10/31 12:09, 2F
推
10/31 12:10, , 3F
視距內發射導熱飛彈，ms全身上下的噴氣口就糟糕了
10/31 12:10, 3F
推
10/31 13:47, , 4F
結論:基連小時候也是個機器人迷,發動一年戰爭是為了夢想
10/31 13:47, 4F
推
10/31 14:55, , 5F
如果真的都做成鋼球 這個版應該就先消失了吧 = =
10/31 14:55, 5F
推
10/31 19:47, , 6F
可見光一定不受影響 光是這點就不可能讓飛彈無用
10/31 19:47, 6F
→
10/31 19:48, , 7F
只是有效距離拉到10km以內而已
10/31 19:48, 7F
推
10/31 21:05, , 8F
記得米粒會造成一定距離的可見光波長阻斷
10/31 21:05, 8F
推
10/31 22:48, , 9F
那更糟糕 只要對照星象圖馬上知道敵艦隊在哪裡...
10/31 22:48, 9F
→
10/31 22:49, , 10F
不過話說回來 米粒會阻斷IR的話那光比對IR波段就能
10/31 22:49, 10F
→
10/31 22:50, , 11F
發現敵蹤了 連可見光都不需要...
10/31 22:50, 11F
→
10/31 22:50, , 12F
這問題跟海影號當初測試時遇到的問題有異曲同工之妙
10/31 22:50, 12F
推
11/01 00:05, , 13F
我想問一下，阻斷可見光，你也看不見敵人，怎麼攻擊？
11/01 00:05, 13F
推
11/01 02:51, , 14F
額頭閃一下光就可以攻擊了
11/01 02:51, 14F
‣ 更多 calicocat 的文章
文章代碼(AID): #179_sCGM (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討論
9
20
[討論] MS的論點 MS的論點
gooddayx
16年前, 10/30
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 calicocat 的文章
文章代碼(AID): #179_sCGM (GUNDAM)