Re: [心得] "精算"投資型保單費用(供參考)
badfood:保險公司只負責收錢 不提供投資保障 提供免費轉換和加值 09/21 01:17
→ badfood:給付就想打發消費者? 保證回報 逢高鎖定 都有默契的不提
羊毛出在羊身上,這些噱頭其實不大有用
宏泰人壽(應該沒記錯)就有一張保證(20年後?)不會虧損的變額年金險
不過每個月都要依照淨值扣除一定趴數
支付這個保證不虧損的費用
這就是你要的保證回報?
投資這麼久,不知道撐過幾次景氣循環了,
透過投資型保單,又可以分散投資這麼多標的
獲利滿意後,還可以免費轉換至較穩定的債卷型基金
這樣投資20年還是虧損的,那我也認了,
也許地球爆發了第N次世界大戰,還是火星人攻佔地球了
逢高鎖利也是一樣,那是保險公司代操的投資型保單
既然要逢高鎖利,自然不敢操作風險太高有機會獲得超額報酬的標的
以免跌下來損失太多,還要倒賠給保戶
去銀行買基金,銀行不也負責收手續費而已?
要銀行給你什麼投資保障?連免費轉換都沒有
去銀行買外幣,銀行也是穩收買賣價匯差,跟你保證匯率一定漲嗎?
透過卷商買股票,卷商也是穩收手續費,跟你保證股票一定漲嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.157.34
推
09/21 07:36, , 1F
09/21 07:36, 1F
推
09/21 08:21, , 2F
09/21 08:21, 2F
→
09/21 09:37, , 3F
09/21 09:37, 3F
→
09/21 09:39, , 4F
09/21 09:39, 4F
→
09/21 09:39, , 5F
09/21 09:39, 5F
噓
09/21 09:58, , 6F
09/21 09:58, 6F
→
09/21 11:17, , 7F
09/21 11:17, 7F
→
09/21 12:33, , 8F
09/21 12:33, 8F
噓
09/23 22:35, , 9F
09/23 22:35, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 24 篇):