Re: [心得] "精算"投資型保單費用(供參考)

看板Fund作者 (@@)時間13年前 (2010/09/21 00:13), 編輯推噓0(1167)
留言69則, 7人參與, 最新討論串12/24 (看更多)
投資型 (前收) 1.危險保費-各家不一(保額大的會有折扣) 2.管理費 -各家不一(800~1200,最多就1200一年) 3.前置費用-150%(幾乎一樣) 優點: 1.12次免轉換費用,這功能見仁見智,有些高手一年不用管理正報酬,我無話可說 相對於今年盤整這麼大,這功能完全佔上風~科科 2.加值給付,這給付有些版友不以為意,長期需要壽險+投資的人, 加值給付是可以把前置費用cover掉的 投資型好處是可以把成本先計算出來 如果要繳短年期投機...也不要買基金了 -- You say Justin Bieber I say P. floyd You say Miley Cyrus I say the doors You say T-Pain I say Guns N Roses You say Kanye I say Metallica You say Pink I say Iron Maiden -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.128.18

09/21 00:47, , 1F
有高手只靠小樣本就以為能"適時轉換"了,也無話可說
09/21 00:47, 1F

09/21 01:04, , 2F
別把加值給付說的跟神一樣,把它一併算進去,還不是
09/21 01:04, 2F

09/21 01:04, , 3F
至少要15、甚至20年以上才會有優勢…
09/21 01:04, 3F

09/21 01:17, , 4F
保險公司只負責收錢 不提供投資保障 提供免費轉換和加值
09/21 01:17, 4F

09/21 01:19, , 5F
給付就想打發消費者? 保證回報 逢高鎖定 都有默契的不提
09/21 01:19, 5F

09/21 01:45, , 6F
任何投資型的商品都是這樣吧?
09/21 01:45, 6F

09/21 01:45, , 7F
去銀行買基金,銀行不也穩收手續費,給妳任何保證收益嗎?
09/21 01:45, 7F

09/21 01:47, , 8F
買股票,卷商不也穩收手續費,有保證回報嗎?
09/21 01:47, 8F

09/21 01:57, , 9F
把錢花在食物上,體重就是最好的回報~~~
09/21 01:57, 9F

09/21 02:16, , 10F
低手不會"適時"轉換,只會"滿意了"轉換
09/21 02:16, 10F

09/21 02:17, , 11F
所以新興歐洲沒在77%時適時轉換,只有50%時分批轉換而已
09/21 02:17, 11F

09/21 02:24, , 12F
轉換說的很容易,不然不會多數人輸市場輸這麼多了
09/21 02:24, 12F

09/21 02:32, , 13F
如果只為了追求"感覺"上的滿意那當然沒關係,如果是
09/21 02:32, 13F

09/21 02:32, , 14F
從波動率和報酬率來看,很多人根本就沒啥了解
09/21 02:32, 14F

09/21 02:33, , 15F
所以結論是什麼?長期(20年以上)壽險需求+投資需求+
09/21 02:33, 15F

09/21 02:34, , 16F
對"主動型基金"有研究,三者合一才適合投資型保單?
09/21 02:34, 16F

09/21 02:37, , 17F
當然,對投資沒研究,選什麼投資管道都一樣,但有多
09/21 02:37, 17F

09/21 02:37, , 18F
少比例的人懂得善用轉換?光小樣本我就快笑死了 XD
09/21 02:37, 18F

09/21 05:36, , 19F
今年盤整這麼大可以做轉換就穩賺?
09/21 05:36, 19F

09/21 05:36, , 20F
那股票想進出就進出大家應該都發財囉?
09/21 05:36, 20F

09/21 05:37, , 21F
謀乾單謀乾單
09/21 05:37, 21F

09/21 07:30, , 22F
加值給付cover前置費用?又是個不考慮貨幣時間價值的話術
09/21 07:30, 22F

09/21 10:17, , 23F
沒有人噓 這樣只好我先開噓了
09/21 10:17, 23F

09/21 10:30, , 24F
只講優點忽視缺點 一直以來都是你的強項啊!
09/21 10:30, 24F

09/21 10:30, , 25F
補XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
09/21 10:30, 25F

09/21 11:31, , 26F
既然對基金沒有太多研究,去銀行單買一兩支基金不是風險
09/21 11:31, 26F

09/21 11:31, , 27F
更大?需要20年期以上的定期壽險+投資需求,就可以考慮
09/21 11:31, 27F

09/21 12:25, , 28F
以後不曉得會不會出一種商品 然後再綁50張投資型保單
09/21 12:25, 28F

09/21 12:25, , 29F
幫你分散分散再分散風險唷 咪揪
09/21 12:25, 29F

09/21 12:31, , 30F
沒有太多研究,所以分散十支就可以了嗎?投資配置又
09/21 12:31, 30F

09/21 12:32, , 31F
不是隨機挑十支基金就叫"配置"
09/21 12:32, 31F

09/21 13:37, , 32F
既然知道就自己配置啊,在銀行買三支基金方便資產配置嗎?
09/21 13:37, 32F

09/21 14:23, , 33F
啥叫知道就自己配置?是指已經對投資有研究了嗎?
09/21 14:23, 33F

09/21 14:28, , 34F
看自己希望股七債三還是多少啊?這需要很多研究嗎?
09/21 14:28, 34F

09/21 22:23, , 35F
前面就說"沒有太多研究"了,現在又說知道就自己配置
09/21 22:23, 35F

09/21 22:23, , 36F
,前提這樣變更實在很難討論…
09/21 22:23, 36F

09/21 22:24, , 37F
不懂的,給他分散投資十支基金,結果也未必比較好
09/21 22:24, 37F

09/21 22:25, , 38F
真的懂得,兩支基金配股七債三有何困難?
09/21 22:25, 38F

09/21 22:25, , 39F
更別說投資型保單幾乎清一色是主動型基金,真的很懂
09/21 22:25, 39F

09/21 22:26, , 40F
得,搞不好會有不少比例在海外券商開戶呢...
09/21 22:26, 40F

09/21 22:28, , 41F
題外話,恐怕連了解股七債三的背後想法的人也不見得
09/21 22:28, 41F

09/21 22:28, , 42F
很多…
09/21 22:28, 42F

09/22 01:11, , 43F
我都不知道配置股七債三就是到了很有研究的地步
09/22 01:11, 43F

09/22 01:12, , 44F
市面上去銀行買也大多是主動型基金啊,提這個不覺得是在
09/22 01:12, 44F

09/22 01:12, , 45F
吹毛求疵?
09/22 01:12, 45F

09/22 01:14, , 46F
兩支基金方便配置股七債三嗎?一支7000,另一支3000
09/22 01:14, 46F

09/22 01:14, , 47F
好像海外基金大多需要5000以上
09/22 01:14, 47F

09/22 02:19, , 48F
1、定期定額不一定要每個月才叫定期定額
09/22 02:19, 48F

09/22 02:20, , 49F
2、我相信我週遭的人能理解股、債特性,即為何股七債
09/22 02:20, 49F

09/22 02:20, , 50F
三的理由,還有其歷史報酬率、波動率,一定不多
09/22 02:20, 50F

09/22 02:21, , 51F
現在買股票的一堆衝著新興市場、原物料,買債券的則
09/22 02:21, 51F

09/22 02:21, , 52F
是一堆衝高收益債,這裡面有多少人知道其中風險報酬?
09/22 02:21, 52F

09/22 02:22, , 53F
要研究這樣的確沒什麼,但有多少人懂?
09/22 02:22, 53F

09/22 02:23, , 54F
既然都說前提是懂的,我也不覺得有啥吹毛求疵,這版
09/22 02:23, 54F

09/22 02:23, , 55F
上就不少人是選擇在海外券商開戶啊
09/22 02:23, 55F

09/22 09:18, , 56F
不懂的人還在銀行3個月扣債券,停扣七個月,先扣股票?
09/22 09:18, 56F

09/22 09:19, , 57F
這像是不懂的人在做的事情嗎?假如投資的標的都是這些
09/22 09:19, 57F

09/22 09:20, , 58F
高風險的基金,那還是分散成10支比較安全,我單筆投入時
09/22 09:20, 58F

09/22 09:21, , 59F
確實是股七債三下去配置,但是現在定期定額,金額不大
09/22 09:21, 59F

09/22 09:22, , 60F
其實我投的就是你說的這些標的,資源,能源,黃金,等
09/22 09:22, 60F

09/22 09:22, , 61F
雖然風險較高,但透過分散標的與定期定額分散風險
09/22 09:22, 61F

09/22 09:23, , 62F
低手只會滿意了轉換,黃金快20%了,會分批轉換到債券型基金
09/22 09:23, 62F

09/22 12:08, , 63F
固定每年單筆或每兩年單筆投入也可以算是定期定額,
09/22 12:08, 63F

09/22 12:08, , 64F
幹嘛要硬套入銀行每月定期定額的規則?
09/22 12:08, 64F

09/22 12:10, , 65F
不是分散越多支就好,光投資區域重疊,分散的意義就
09/22 12:10, 65F

09/22 12:10, , 66F
不大了…
09/22 12:10, 66F

09/22 12:11, , 67F
而且什麼叫滿意了轉換?有資產波動率、報酬率為依據
09/22 12:11, 67F

09/22 12:11, , 68F
嗎?有類似的回測數據做參考嗎?還是感覺爽、20%到了
09/22 12:11, 68F

09/22 12:11, , 69F
就是良好停利?
09/22 12:11, 69F
文章代碼(AID): #1CbuWzdB (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CbuWzdB (Fund)