Re: [閒聊] 說學生違法在先 求打臉

看板FuMouDiscuss作者 (狂)時間10年前 (2014/04/01 02:01), 10年前編輯推噓3(4112)
留言17則, 7人參與, 最新討論串8/20 (看更多)
: 更新: : 我跟他說了馬政府先違法,學生不能違法嗎 : 他說人家違法你就違法,你還有理智嗎?暴民? 跟他說社會契約論~ 在社會契約論中表示人生下來就具有天然的自由, 但是因為我們想要獲得更多的保障, 所以放棄了天然的自由進而獲取契約自由, 而國家只是我們獲取契約自由的一種手段, 但是當國家片面性的違反了和我們所訂定下的契約時, 我們可以選擇放棄契約自由而從新獲取自然的自由, 此時人民便又有了決定或是變更執政者的權力, 所以你可以告訴你的朋友說: 當國家片面的違反契約(法律),那他們便有權力行使人基本的自然自由的權利。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.40.21 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396288906.A.787.html

04/01 02:02, , 1F
你去跟法官講啊....
04/01 02:02, 1F
都決定要獲取自然的自由哪來的法官!? 當然不否認的會受到國家的迫害也是當獲取自然自由時的代價 ※ 編輯: simonjen (114.34.40.21), 04/01/2014 02:04:23

04/01 02:03, , 2F
純噓1樓
04/01 02:03, 2F

04/01 02:03, , 3F
是在考高普考嗎
04/01 02:03, 3F

04/01 02:04, , 4F
社會契約論在這裡講不通 因為對方只會在法律上跳針...
04/01 02:04, 4F

04/01 02:07, , 5F
可是你利用社會契約論時主張一部分你可以違背契約
04/01 02:07, 5F

04/01 02:07, , 6F
的確是要去跟法官說
04/01 02:07, 6F

04/01 02:08, , 7F
然後必要時又要對方(政府)遵守契約嗎?
04/01 02:08, 7F

04/01 02:08, , 8F
如果你決定用違背契約的方式回復到自然自由
04/01 02:08, 8F

04/01 02:09, , 9F
看在你拿(法意)出來(法律)開大絕 給個推吧
04/01 02:09, 9F

04/01 02:09, , 10F
那政府也沒有必要遵守契約上字面的規則
04/01 02:09, 10F

04/01 02:15, , 11F
你有看過哪個反政府組織遇到被飆車族砍尋求政府保護嗎
04/01 02:15, 11F

04/01 02:22, , 12F
不是自己不遵守又要對方遵守吧? 感覺好像前因後果倒了,是
04/01 02:22, 12F

04/01 02:22, , 13F
對方先不守約,那自己也可以開大絕吧?
04/01 02:22, 13F

04/01 02:24, , 14F
而且社會契約不是在談人民與政府 怎麼會有第三方加入戰局?
04/01 02:24, 14F

04/01 02:27, , 15F
而且開完大絕,還是可以重組新的政府(找別人簽契約)
04/01 02:27, 15F

04/01 02:28, , 16F
這就是為什麼法意是最初的民主,但也僅此而已
04/01 02:28, 16F

04/01 02:31, , 17F
更正....應該說是最初的法律
04/01 02:31, 17F
文章代碼(AID): #1JEQsAU7 (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JEQsAU7 (FuMouDiscuss)