討論串[閒聊] 說學生違法在先 求打臉
共 20 篇文章

推噓1(2推 1噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者TriQ (台灣加油)時間11年前 (2014/04/01 10:54), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
參考回覆如下:. 大家都覺得我們是佔領立院,其實我們是守護立院,. 儘管我們背負著被指為非法暴民的壓力,. 我們仍堅持守護我們的立院不被失去良心的立委佔領,. 而輕而易舉地通過有害全國同胞的服貿法案,. 請聽見我們出自良心的訴求,而不是看似無理取鬧的非法舉動,. 其實我們這裡有許多有理想、有抱負的青
(還有78個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者AmosYang (Zzz...)時間11年前 (2014/04/01 09:53), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
「法、理、情」不是絕對的上下關係,而是互補互成的三個頂點. * 法要合情合理,不然就是劣法,例如修正前的民事拋棄繼承相關規定. * 情要合理合法,不然就是濫情,例如「以牙還牙」的偏激思想. * 理要合法合情,不然就是盲理,例如「死者為大」的刻版觀念. 這三個頂點之間有微妙的平衡,忽視或偏重任何一點都
(還有101個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者diess (影靈)時間11年前 (2014/04/01 09:22), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
看到很多人喜歡拿甘地出來講話. 雖然我不是很熟歷史,但我記得甘地的不服從也是違法說. 不繳稅、不合作之類其實是違反英國來殖民時制定的不平等法律. 甘地只是沒有激烈抗爭但不代表他沒有違法啊. 還有,甘地雖然很努力倡導不合作抗議運動. 但還是有激進派在那燒車砍英國人. 是鬧騰好一陣子後,甘地和激進派領導
(還有123個字)

推噓10(10推 0噓 11→)留言21則,0人參與, 最新作者meidoku (佐木三號)時間11年前 (2014/04/01 08:45), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我是在講違法與正當性之間的關連. 請問你回的是什麼東西?. 孫文的革命是違法,學生佔立法院也是違法. 但兩者卻一樣都有正當性,這難道不對?. 就你的問題,我的回答是. 重點不在學生該不該殺頭,而是會不會. 如果馬英九學烏克蘭前總統,命軍隊開槍鎮壓學生. 學生若因此而死,試問這跟黃花崗烈士有何不同?.
(還有728個字)

推噓1(1推 0噓 12→)留言13則,0人參與, 最新作者noobismeok (冰火)時間11年前 (2014/04/01 08:12), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
敢發出自己的意見真的很有勇氣,. 問題核心點,立法院內的人可是沒說自己不敢被法律制裁. 我們現在外面是認為這些行為具不具備正當性. 讓這些人行為不被法律制裁。. 對於,揭發國家弊端的學生或者人民,最後竟然要把他們送進監獄. 我是認為這是一個很傷害人民士氣的一件事情,為了國家拼命的人落得這樣下場,.
(還有2000個字)