Re: [心得] 重壓美國 vs 分散世界

看板Foreign_Inv作者 (刺蝟哲學)時間1年前 (2022/06/02 23:39), 編輯推噓18(18推 0噓 29→)
留言47則, 12人參與, 1年前最新討論串7/23 (看更多)
近期的新興市場回報相較於其他區域並不是很亮眼，根據統計在2010-2019的十年期間， 新興市場的回報在這十年的年化報酬率只有3.68%，而非美的成熟國家則是有5.32%，在這 十年中最厲害的美國市場(此處使用S&P500指數)則是高達13.56%。 但是如果往前回推十年(2000-2009)，可就不是這麼一回事。在此期間新興市場帶來的年 化報酬率9.8%，MSCI則是1.62%，美國市場所帶來的報酬甚至還是負的:-0.95%。 https://yp-finance.com/vti-or-vwo/ 這篇不錯，我猜想投資經歷不到十年的人就會想單壓美國 投資經歷超過十年的人可能就會想配置部分的新興市場 因為以前賺過錢就知道資產還是要配置在其他國家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.165.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1654184354.A.8AA.html
推
06/02 23:48, 1年前 , 1F
好懷念當初喊金磚四國的時候
06/02 23:48, 1F
推
06/02 23:49, 1年前 , 2F
我朋友買的拉美 至今無法回歸
06/02 23:49, 2F
推
06/03 01:30, 1年前 , 3F
押到等美國回來，這過程累積更多股數。
06/03 01:30, 3F
推
06/03 01:31, 1年前 , 4F
投資一堆莫名其妙的金磚四國、vista五國才是不知道幹嘛。投
06/03 01:31, 4F
→
06/03 01:31, 1年前 , 5F
資非美市場要分一堆比重投資中國，我就不會買。
06/03 01:31, 5F
→
06/03 02:20, 1年前 , 6F
開後照鏡開車，現在誰都會喊不要投資金磚四國。
06/03 02:20, 6F
→
06/03 02:21, 1年前 , 7F
前面文章推文都有一堆不包含中國的ETD標的，還在那邊
06/03 02:21, 7F
→
06/03 02:21, 1年前 , 8F
怕說投資非美會投資到中國
06/03 02:21, 8F
→
06/03 02:21, 1年前 , 9F
「ETF」標的
06/03 02:21, 9F
推
06/03 02:31, 1年前 , 10F
均值回歸也是看後照鏡, 這派此時反而會押烙賽的金磚呢
06/03 02:31, 10F
推
06/03 02:32, 1年前 , 11F
這邊另一派明明都是喊全市場，來避免個別市場風險，誰
06/03 02:32, 11F
→
06/03 02:32, 1年前 , 12F
跟你選金磚 稻草人亂紮哦
06/03 02:32, 12F
→
06/03 02:35, 1年前 , 13F
非均值派, 08押金磚, 13改押美國; (押熱門的)
06/03 02:35, 13F
→
06/03 02:35, 1年前 , 14F
均值派, 08押美國, 13改押金磚. (押孱弱的)
06/03 02:35, 14F
推
06/03 02:37, 1年前 , 15F
標題跟內容明明都在討論是要單壓美國還是全世界，金磚
06/03 02:37, 15F
→
06/03 02:37, 1年前 , 16F
四國的舉例也是證明了特定市場的風險有多高，你這邊拿
06/03 02:37, 16F
→
06/03 02:37, 1年前 , 17F
來講是有打自己臉嗎？
06/03 02:37, 17F
→
06/03 02:40, 1年前 , 18F
我只是在回應「現在誰都會喊不要投資金磚四國」這句話
06/03 02:40, 18F
→
06/03 02:40, 1年前 , 19F
均值回歸派可能會押哦...
06/03 02:40, 19F
推
06/03 02:41, 1年前 , 20F
舉個極端例子，你這種講法就像有人鼓吹採用台股的指數
06/03 02:41, 20F
→
06/03 02:41, 1年前 , 21F
化投資，因為個股有可能均值回歸，你就說既然主張均值
06/03 02:41, 21F
→
06/03 02:41, 1年前 , 22F
回歸，為何不買宏達電一樣，問題是我就是要走指數化投
06/03 02:41, 22F
→
06/03 02:41, 1年前 , 23F
資，你叫我去買個股幹嘛
06/03 02:41, 23F
推
06/03 06:40, 1年前 , 24F
這種量化數據反而需要用質化的邏輯去分析原因，所以，
06/03 06:40, 24F
→
06/03 06:40, 1年前 , 25F
應該先試著思考那十年新興市場領先美國的原因是什麼？
06/03 06:40, 25F
→
06/03 06:40, 1年前 , 26F
未來這樣的狀況還有沒有可能發生？形成自己的一套論證過
06/03 06:40, 26F
→
06/03 06:40, 1年前 , 27F
程再決定要怎麼投資，這樣也會比較抱的住
06/03 06:40, 27F
推
06/03 07:41, 1年前 , 28F
該不會是一直印鈔所導致的假象…
06/03 07:41, 28F
推
06/03 08:24, 1年前 , 29F
其實美國佔全市場一半 問題就跟台積電佔0050一半一
06/03 08:24, 29F
→
06/03 08:24, 1年前 , 30F
樣
06/03 08:24, 30F
推
06/03 12:12, 1年前 , 31F
考慮全球ETF美國跟新興市場的比重，是不是其實2000～20
06/03 12:12, 31F
→
06/03 12:12, 1年前 , 32F
09年間買全球的壓力其實並沒有比單押美國輕很多，不能
06/03 12:12, 32F
→
06/03 12:12, 1年前 , 33F
只單看9.8%跟-0.95%這樣字面的差距
06/03 12:12, 33F
推
06/03 12:23, 1年前 , 34F
VT跟ACWI都成立在2008年，我還蠻佩服在那之前就做全球
06/03 12:23, 34F
→
06/03 12:23, 1年前 , 35F
配置的人
06/03 12:23, 35F
推
06/03 13:28, 1年前 , 36F
我記得投資金律裡面有提到國際股 其實在2000年以前漲幅比
06/03 13:28, 36F
→
06/03 13:28, 1年前 , 37F
00-08這段更漂亮 主要是歐澳遠東指數
06/03 13:28, 37F
→
06/03 13:29, 1年前 , 38F
指數化興起在台灣比較晚 會爭論無非就是拿00-08跟13後的美國
06/03 13:29, 38F
→
06/03 13:29, 1年前 , 39F
數據不夠多
06/03 13:29, 39F
推
06/03 13:32, 1年前 , 40F
https://www.portfoliovisualizer.com/ 可以去抓一下資料看
06/03 13:32, 40F
→
06/03 13:33, 1年前 , 41F
可以測1986-2022 86-89國際股非常強勢 推估是日本指數影響大
06/03 13:33, 41F
→
06/03 13:42, 1年前 , 42F
86-89跟00-08剛好都是美元指數大降的時期，會不會美國與
06/03 13:42, 42F
→
06/03 13:42, 1年前 , 43F
國際的表現輪動，跟匯率有很大的關係呢？
06/03 13:42, 43F
推
06/03 13:43, 1年前 , 44F
86以前的數據看不到 但應該也蠻不錯的
06/03 13:43, 44F
推
06/03 18:33, 1年前 , 45F
06/03 18:33, 45F
推
06/04 00:03, 1年前 , 46F
世界資金都往美國以外流動的話，美元指數弱勢只能說是
06/04 00:03, 46F
→
06/04 00:03, 1年前 , 47F
那個狀況下的結果而已
06/04 00:03, 47F
‣ 更多 hawick 的文章
文章代碼(AID): #1YcDcYYg (Foreign_Inv)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 hawick 的文章
文章代碼(AID): #1YcDcYYg (Foreign_Inv)