Re: 男扮女上班遭馬偕開除

看板Feminism作者thelight111 (核諧之力)時間13年前 (2011/01/12 08:04)推噓-4(2推 6噓 36→)

留言44則, 6人參與討論串8/13 (看更多)

※ 引述《walby (咕咕)》之銘言： : 啊啊，謝謝 : 我想奶油姊姊誤會我的重點了， : 老實說我並不覺得害怕或恐懼這件事情應該被放大，或是被帶入父權的保護主義， : 也不覺得應該就這樣害怕不用去理解認識。 : 只是我覺得這些害怕不應該被忽視，或是被三言兩語的說應該消去。 : 更不應該像原PO一樣好像發現自己害怕就有多大的罪惡一樣。 : 例如說我早就不會對跨性別的人進廁所有任何恐懼， : 那確實如同奶油姊姊所說是我跟一群跨性別的人認識，並互相了解的結果。 : 但是就有一群女人對於這群生理男性進入感到害怕， http://tinyurl.com/25kx5cd 前一陣子某男著女裝潛入師大女宿舍偷內衣，然後躲在浴室想偷窺女生洗澡。 (新聞說那個男學生「長相清秀身材瘦小」，圖片看起來也頗像女生，扮成女生外貌應該還不錯，還不會讓人覺得看起來不太一樣) 我亦曾聽聞過女性朋友訴說行經火車站附近的暗處，被一群外勞拉到暗巷內上下其手。她還說詢問過其他女的朋友，結果大部分人都有類似經歷。有時候一些「相互了解一切都是誤會」，假定全世界大家都是好人，可惡的是自己的理論，在現實中到底能否經得起事實檢視？誠實的你說了答案，你會害怕。順便說，作為一個男性我不相信某些性犯罪研究說得，所謂強暴犯只是為了宰制被害人的權力欲望而犯案，這說法就和某些這邊的論述類似「誤解」。男性的性欲很強烈，性又會上癮，這些傢伙自己根本把持不住，作案後被抓到又會拼命裝可憐，嘴巴上編織出一套替自己脫罪或者讓他人減輕負面印象的說法，很多並且被作為心理研究的根基。這些傢伙不是純粹為了宰制他人的權力感，而應該是宰制權力類型的性慾。最近很多法官輕判的案例，他們就是相信那些人嘴巴上編織出來裝可憐的說法，法官們也都自認很高明，我想他們也非常的青睞、認同所謂一切都是誤解世界很美好的迷思。一般人看到「生理男性」就是一個穿著女裝的男生而已，但有些男性打扮成女性還會化妝，裝扮後外貌還不錯，但他們喜歡的還是女性，有女朋友，女朋友也知道。像這篇新聞的案例，當一個穿女裝的男性進入女廁時，你敢確定他不是有某些不正當意圖而扮女裝？又如何單憑初次碰面判定他是生理男性？當你走過外勞聚集的暗巷時，你肯定他們都是好人 (好人受到某些刺激比如有沒前科的強暴犯落網後說自己都是看了A片，被A片誤導)，也沒有觀念上的偏差或者性慾按耐不住又無從發洩？如果一切都這麼理想的話，那這些「實際案例」是哪生出來的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: thelight111 來自: 112.104.138.96 (01/12 09:04)

噓

AnonyME

01/12 11:42, , 1^F

01/12 11:42, 1^F

→

AnonyME

01/12 11:43, , 2^F

01/12 11:43, 2^F

噓

AnonyME

01/12 11:45, , 3^F

01/12 11:45, 3^F