Re: loreal一事
※ 引述《pawky ()》之銘言：
: 去年我和班上兩位同學也報名了loreal
: 有幸通過了初賽
: 但是因為同時入圍了taa的決賽
: 以至時間不足，在最後比賽的前一個星期放棄參加了
後來是放棄哪個阿?? 但還真強
: 首先，
: 我想先一一針對系務會議時，lala準備給大家的「廣告三同學意見」來回應
: 第一點，你們提到了參加loreal比賽的意義為何?
: (這裡的你們也許不代表大三全班的意見，我只是方便簡稱)
: 我能回答你們一些看似冠冕堂皇的理由，
: 什麼增加團隊合作的經驗、練習外語能力等等
: 我也能實際告訴你們，我自己參加了比賽，實際獲得到的東西
: 但是我最想告訴你們的是「意義是靠自己去發現的」
: 只有在真正經歷了比賽，你才會知道你在過程當中到底學習到了什麼
: 不要覺得這句話很老套
: 很多人到老都還不能了解這句話的涵義
: 做任何事都還要問”我這樣到底有沒有意義?”
: 我甚至覺得：有沒有意義，是靠自己決定的
: 所以你們問參加比賽的意義可能無法獲得解答，
: 但是你們為什麼覺得參加loreal沒有意義?
: 是像意見單上寫的「如果沒有課程的搭配，到底能學習到什麼?」
: 為什麼比賽一定要有課程的搭配才可以呢?
: 參加4a的人、參加動腦廣告金句的人他們有什麼搭配的課程嗎
: 如果真要說
: 廣告系學的所有課程都能搭配loreal的比賽
: 你們又說「沒有進入初選的同學覺得沒學到更多，這樣的投資報酬率高嗎?」「全班二十幾組只錄音帶一兩組?那真正學到東西的就只有三人到六人?」
: 這是什麼道理啊?
: 為什麼沒有進入初選的同學就會沒學到東西
: 我相信只要在準備的過程用心
: 就算沒有入圍
^^^^^^^^^^^^^
: 學到的也不會比別人少，甚至可能更多
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
恩 我同意你上面說的這兩句 說得很好
但是拿Loreal跟金句獎..4A來比 我不完全贊同
在時間軸的長度 在複雜的程度 前者跟後者都是不同層次的比賽
需要耗費的心力跟資源 也無法相比
理所當然 參加Loreal需要更周全的考慮 當然我是說在強迫全體參加時
不過我要提醒你一件事
比賽這件事 的確可以學到不少 增廣見聞
但並不是1+1=2或1+1>2
你們大學生還跟教授比較不熟 等到你當研究生的時候
你就知道許多這些當教授的人 簡直比你還幼稚
校際競賽 充斥著很多主觀 甚至是地盤的爭奪 教授間的意氣之爭.偏見
(我沒指名是誰或哪些比賽阿 XD)
偏偏這些人四處去當競賽評審
很久以前 就傳說過明梅競賽的冠軍是用輪的 之類的說法
我們今年 也被作掉幾個比賽 而且是毫不掩飾當著你的面作給你看
公告後 把公告第一名跟第二名對調 結果姓還忘記塗 這夠誇張了吧
另外 比賽比多了 你就會發現 類似性質的比賽 都有一種公式
或者說是"致勝方程式"
找到那個方程式之後 就一直帶數值進去就好了
所以我想說的是 比賽在精不在多
因為比賽的結果 或是評審指教你們的東西 不完全是對你有幫助的
也許有幫助 但是沒有那麼有幫助
而且前提是他有認真看你的東西 不是抓到幾個點猛打高射砲 XD
--
--------------=======火線救援=======--------------
"Be not overcome of evil, but overcome evil of good."
不必戰勝邪惡 而以善良將之克服
羅馬書12章21節
--------------======================--------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.8.27
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 17 篇)：