[知識] 分享符合國健署我的餐盤的外食菜單10組
大家好,我是好食課的世航營養師
很久以前也在這個版上出沒
去年我們團隊與國民健康署合作
針對國人的飲食與營養需求
與美國、英國等國家看齊,推出了台灣版的我的餐盤(myplate)
也設計系列口訣,讓大家比較好記「我的餐盤」
每天早晚一杯奶
每餐水果拳頭大
菜比水果多一點
飯和蔬菜一樣多
豆魚蛋肉一掌心
堅果種子一茶匙
現在我們也持續和國健署合作
要推廣我的餐盤給大家
在這波活動中,我們設計了10款外食菜單
能滿足各種食物份量的需求,也有標示熱量
像是有便利商店、自助餐、滷味等
示意圖如下:
小吃店
https://imgur.com/elDpmfI
目前在團隊的FB粉絲頁上有串好機器人活動
https://learneating.pse.is/EECCC
只要輸入「我的餐盤」口訣,就可以隨機獲得菜單喔!
有興趣的板友們可以索取喔
--
想瞭解更多營養資訊與食安知識
請到 好食課 按個讚
https://learneating.pse.is/ABL54
也歡迎加入Line@,會不定期推播新資訊給您
https://learneating.pse.is/ADNHM
我們是專業的營養師與食品技師團隊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.138.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FITNESS/M.1563200586.A.E03.html
※ 編輯: martyrtitan (1.160.138.98 臺灣), 07/15/2019 22:28:57
推
07/15 23:02,
4年前
, 1F
07/15 23:02, 1F
推
07/15 23:31,
4年前
, 2F
07/15 23:31, 2F
推
07/16 00:54,
4年前
, 3F
07/16 00:54, 3F
推
07/16 02:30,
4年前
, 4F
07/16 02:30, 4F
推
07/16 04:33,
4年前
, 5F
07/16 04:33, 5F
推
07/16 08:11,
4年前
, 6F
07/16 08:11, 6F
推
07/16 08:11,
4年前
, 7F
07/16 08:11, 7F
差不多XDD
不過可以集合起來吃,這樣大概一個拇指大小
推
07/16 08:21,
4年前
, 8F
07/16 08:21, 8F
推
07/16 08:32,
4年前
, 9F
07/16 08:32, 9F
推
07/16 08:50,
4年前
, 10F
07/16 08:50, 10F
推
07/16 09:09,
4年前
, 11F
07/16 09:09, 11F
在這個推廣計畫中,有和3位烹調KOL合作
要出自煮食譜喔!
屆時也會分享給大家:)
推
07/16 09:15,
4年前
, 12F
07/16 09:15, 12F
其實油脂並不是太大重點了
除非是油炸的
推
07/16 10:45,
4年前
, 13F
07/16 10:45, 13F
啊哈哈哈,其實是為了口訣好記而設定的
也可以集合成一天的份量喔
推
07/16 10:46,
4年前
, 14F
07/16 10:46, 14F
推
07/16 11:09,
4年前
, 15F
07/16 11:09, 15F
→
07/16 11:45,
4年前
, 16F
07/16 11:45, 16F
通常拳頭大的人
熱量和營養素需求也會比較大
說不定就是沒有吃到水果,所以肚子的空間去填精緻澱粉了XDDD
推
07/16 12:56,
4年前
, 17F
07/16 12:56, 17F
推
07/16 13:12,
4年前
, 18F
07/16 13:12, 18F
來研究一下,換個顏色
推
07/16 13:15,
4年前
, 19F
07/16 13:15, 19F
推
07/16 13:18,
4年前
, 20F
07/16 13:18, 20F
推
07/16 13:20,
4年前
, 21F
07/16 13:20, 21F
這好像就有點誇張了XDD
推
07/16 13:33,
4年前
, 22F
07/16 13:33, 22F
10幾顆芝麻可接受喔
※ 編輯: martyrtitan (1.160.139.177 臺灣), 07/16/2019 14:19:44
→
07/16 15:46,
4年前
, 23F
07/16 15:46, 23F
推
07/16 16:49,
4年前
, 24F
07/16 16:49, 24F
這個量和我們一般生活確實少了些
不過以「綱領」來說
這樣的蛋白質不會太少,但以我們目前的攝取份量
其實也不會太多
而我的餐盤,是以每日飲食指南去設計的
份量是滿足97-98%健康族群的需求
推
07/16 17:03,
4年前
, 25F
07/16 17:03, 25F
推
07/16 17:21,
4年前
, 26F
07/16 17:21, 26F
→
07/16 17:24,
4年前
, 27F
07/16 17:24, 27F
→
07/16 18:19,
4年前
, 28F
07/16 18:19, 28F
推
07/16 18:22,
4年前
, 29F
07/16 18:22, 29F
我身高178cm
原本設計出來看起來少,但實際上吃了...真的會飽
→
07/16 18:22,
4年前
, 30F
07/16 18:22, 30F
→
07/16 18:23,
4年前
, 31F
07/16 18:23, 31F
→
07/16 18:23,
4年前
, 32F
07/16 18:23, 32F
→
07/16 18:28,
4年前
, 33F
07/16 18:28, 33F
→
07/16 18:29,
4年前
, 34F
07/16 18:29, 34F
BMI還是最主流的,連WHO的資料都還是以BMI為主
主要是這很適合大部分的族群
當然對於林書豪這種運動員就會有偏差值
老實說,除非真的是運動員或者是極常運動的
都不太會超出BMI容忍的範圍
至於觀念進步問題
應該是不用擔心XDDD
推
07/16 18:48,
4年前
, 35F
07/16 18:48, 35F
推
07/16 18:55,
4年前
, 36F
07/16 18:55, 36F
噓
07/16 18:58,
4年前
, 37F
07/16 18:58, 37F
來說一下這問題,很多的反證其實實驗設計有問題
或者只是關聯性研究
要不就是有前提的問題
比如說研究發現 喝牛奶與攝護腺癌有關
但調查的族群是黑人,這些族群本來攝護腺癌風險就高
除此之外,在研究中其實是指「高鈣飲食」狀況下
牛奶會提高攝護腺癌的風險
但在現實生活中,是鈣質十分缺乏阿
另外,也有發表在美國醫學會期刊中說
青少年族群喝牛奶反而提高中年後的骨質疏鬆風險
但仔細去看研究才會知道
1. 這是觀察性的世代研究
2. 問卷介入時間是中年,但叫人回憶青少年時的牛奶攝取量
這篇發表在JAMA的期刊後來人幹爆哩...
至於其他致癌的就不說哩
以目前主流營養學和醫學,都還是鼓勵牛奶啦
但不喝牛奶也無法勉強,吃板豆腐囉
推
07/16 20:36,
4年前
, 38F
07/16 20:36, 38F
推
07/16 20:53,
4年前
, 39F
07/16 20:53, 39F
其實是一個大概的概念
我們在做基礎研究時也發現
許多國家也是用拳頭在做教育
畢竟隨手可見
至於份量部分就是「相對」
女生的拳頭和男生的拳頭大小不同
但需求也不同
所以以拳頭來說會是很好的「相對比例」的參考方式
→
07/16 21:29,
4年前
, 40F
07/16 21:29, 40F
→
07/16 23:12,
4年前
, 41F
07/16 23:12, 41F
→
07/16 23:39,
4年前
, 42F
07/16 23:39, 42F
推
07/17 00:41,
4年前
, 43F
07/17 00:41, 43F
推
07/17 08:03,
4年前
, 44F
07/17 08:03, 44F
推
07/17 10:17,
4年前
, 45F
07/17 10:17, 45F
推
07/17 15:24,
4年前
, 46F
07/17 15:24, 46F
→
07/17 15:25,
4年前
, 47F
07/17 15:25, 47F
→
07/17 15:25,
4年前
, 48F
07/17 15:25, 48F
可以挑不甜的吃(誤
其實國外已經許多研究都建議要吃的7份蔬果甚至是9份
而且也有研究顯示,水果的攝取量與正常人演變成高血糖無關
主因都還是高果糖糖漿、肥胖等等問題
推
07/17 16:42,
4年前
, 49F
07/17 16:42, 49F
是的
※ 編輯: martyrtitan (114.25.64.183 臺灣), 07/17/2019 21:42:25
推
07/18 12:54,
4年前
, 50F
07/18 12:54, 50F
→
07/18 12:55,
4年前
, 51F
07/18 12:55, 51F
→
07/18 12:56,
4年前
, 52F
07/18 12:56, 52F
推
07/18 12:59,
4年前
, 53F
07/18 12:59, 53F
→
07/18 13:00,
4年前
, 54F
07/18 13:00, 54F
→
07/18 13:28,
4年前
, 55F
07/18 13:28, 55F
推
07/20 07:37,
4年前
, 56F
07/20 07:37, 56F
→
07/20 10:54,
4年前
, 57F
07/20 10:54, 57F
→
07/20 10:55,
4年前
, 58F
07/20 10:55, 58F
→
07/20 10:56,
4年前
, 59F
07/20 10:56, 59F
→
07/20 23:51,
4年前
, 60F
07/20 23:51, 60F
推
07/21 06:36,
4年前
, 61F
07/21 06:36, 61F
推
07/22 02:42,
4年前
, 62F
07/22 02:42, 62F
推
07/22 12:40,
4年前
, 63F
07/22 12:40, 63F
推
07/29 13:21,
4年前
, 64F
07/29 13:21, 64F
推
10/30 00:55,
4年前
, 65F
10/30 00:55, 65F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):