討論串[假設] 產業革命的兩種模式
共 176 篇文章
內容預覽:
這邊我能理解，但是我還是有一個地方不理解. 要如何支撐起消費100＄的收入呢？. 錢從哪裡來呢？. 該不會是大家盡量的花錢. 就可以支撐起吧？. 我的概念有一個盲點. 消費必須透過出口賺到的錢支撐. 重商主義那套比較好懂. 至於價值鍊跟交易互換這點. 我總是會想到有人在交易過程中選擇儲蓄. 所以必須
(還有896個字)
內容預覽:
一邊入超一邊維持就業其實是很容易的 因為就業不只是製造業啊:p. 要當Wallmart的員工不需要什麼特殊學經歷或是才能. 但是要當電子工程師條件就高多了 所以其實服務業創造的就業機會更多 就業更容易. 另一方面 一個電子玩具 WallMart進貨成本可能5$ 但售價100$. 因此 一個電子玩具
(還有503個字)
內容預覽:
爬了一篇舊文，有問題想請教. 生長在台灣，太習慣出口推動經濟. 當全世界越來越多國家樂於生產. 樂於壓低自己的貨幣價值，爭取出口市場. 以供需來說，買方自然比賣方有優勢. 接下來我就想不透了. 要如何維持入超的同時兼顧. A就業（消費導向的職缺嗎）. B外匯，交易藉由貨幣，越用不是越少嗎. 還是少到
(還有1個字)
內容預覽:
購買力平價 Purchasing Power Parity，PPP基本想法是這樣的 我們可以把曼尼看做水. 如果你去擾動水 就會產生很很多亂流 但是去分析這些亂流是沒有意義的. 因為不同的擾動方式 就會有不同的亂流型態 或是同一種擾動方式 亂流也有所不同. 這就是為什麼政府或國際做了某些事情之後 後
(還有3個字)