討論串[假設] 產業革命的兩種模式
共 176 篇文章
內容預覽:
基本上來說，我忘了這個理論是不是William J. Duiker和Jackson J. Spielvogel. 所提出的（太久沒接觸到他們的著作），但的確有歷史學者提出世界各國產業革命. 的兩種模式。. 一種稱之為英國模式，簡單來說就是經由自由市場體制下，讓科技與經濟等諸多元. 素加以整合，然後民
(還有607個字)
內容預覽:
當然，英國模式並不是說英國的文官體系不如德國那般嚴謹，而且英國的行政效率. 絕對不會比德國差，但在１９世紀末期到２０世紀前期時，英德兩國的文武關係卻. 有很大的不同。. 首先就是英國軍人的社會地位在逐步下降，主要原因是軍方從未能夠掌握政權。雖. 然英國政壇當年的黨爭之激烈，今天臺灣的藍綠之爭誠屬小兒
(還有1178個字)
內容預覽:
推 JJLi:台灣以前是德國模式，不過現在看來…會慢慢倒向英國？XDDD. 推 sfsm:那台灣蔣經國時代呢？. 台灣過去當然是走德國模式----或許應該是讓國民黨有機會實驗孫文的計畫，. 而孫文的計畫本身也是師法日本與蘇聯，而這兩個全都是俾斯麥的學生。. 當然，因為台灣跟二戰前的日本和蘇聯不一樣的
(還有274個字)
內容預覽:
或許有人會問：. 除了英國模式跟德國模式，有沒有截長補短的第三條路？因為英國模式緩不濟急，. 德國模式又有可能會揠苗助長，那怎麼樣才能走一條中庸之道？. 這個嘛，要是有人問我這種問題，我大概只有苦笑著作出如此廢話連篇的回答：. 也許真的有第三條路，而且很多國家都在嘗試尋找這樣的路，雖然它們的當國者不
(還有545個字)