討論串(共176篇) - [假設] 產業革命的兩種模式 - 看板DummyHistory

看板 [ DummyHistory ]

討論串[假設] 產業革命的兩種模式

共 176 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓10(10推 )留言14則，0人參與作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間18年前 (2007/06/16 14:16)資訊

內容預覽:

只要你是歐美各國的工程師,然後派駐到第三世界國家去當工程顧問,. 你拿的就是歐美薪水但在低消費國家度日.. --. 不是有人曾經說過,身為男人最理想的生活是:. 拿德國薪水,住英國洋房,娶日本老婆,睡法國情婦,吃中國料理,並且在墨西哥工作?. 然後最慘的情況是:. 拿墨西哥薪水,住日本公寓,娶法國老

#135

Re: [假設] 產業革命的兩種模式

推噓4(4推 )留言5則，0人參與作者erthe (左擁LQY 右抱loser1...XD)時間18年前 (2007/06/16 10:49)資訊

內容預覽:

可是這些高所得的國家可以到低消費的國家去當凱子啊. 君不見日本觀光客爆多的啊. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.116.141.36.

#134

Re: [假設] 產業革命的兩種模式

推噓0(0推 )留言1則，0人參與作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間18年前 (2007/06/16 07:50)資訊

內容預覽:

1,日本並沒有在1945年滅亡.. 2,倘若日本在二戰後沒有被美國管的話,而是像協約國在一戰後對德國. 那樣放任行事,恐怕日本也不會變得跟現在一樣.. 有時候國運真的很重要,而模式本身也僅是一個大致的運轉法則.. --. http://gps.wolflord.com/. 歡迎大家參觀. --. ※

#133

Re: [假設] 產業革命的兩種模式

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者howard0510 (小銓)時間18年前 (2007/06/16 07:39)資訊

內容預覽:

恕刪. 嗯我想我的理解是. 希特勒的政治手腕加上類似共產黨的嚴密黨工組織. 差不多是這樣嗎?. 那想請問為什麼日本就沒有進到這個階段?. 他們到1945年滅亡之前好像還停留在軍隊高於政府的階段. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.224.54.8.

#132

Re: [假設] 產業革命的兩種模式

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者howard0510 (小銓)時間18年前 (2007/06/16 07:27)資訊

內容預覽:

不太同意. 大國小國有不同的玩法. 不能混為一談. 像是美國中國這種大國. 先不論資源問題(有空再講). 光是巨大的內需市場就注定她們跟小國的玩法大異其趣. 經濟是要越流動越發達. 所以當一個國家的內需市場夠大. 那就可以養的起各種各樣的行業. 而且全部都達到可以永續發展的規模. 包括"品牌"這個東

(還有669個字)

首頁

尾頁