討論串[假設] 產業革命的兩種模式
共 176 篇文章
內容預覽:
醫護人員各國比例都不同 不過這只是概算給大家一個概念而已. 基本觀念是一樣的 就是不管是什麼產業鏈 如果是需要大規模市場才能支持的. 除下去都會變可略. 反之 像照顧事業 你有多少人要照護就有多少工作機會 不管100萬還10億. 醫療用品的銷售也一樣 100萬人一樣有藥店 沒有自己的藥廠? 進口啊.
(還有358個字)
內容預覽:
270/10萬這比例我不太情況來源，不過就我所知。. 新加坡人口數4.5百萬，護士就業人數2.9萬。. 美國人口數301.6百萬，護士就業人數240萬。. (補充：台灣人口數23.1百萬，護士就業人數約10萬。). 新加坡人口：美國人口=1:67.2. 新加坡護士：美國護士=1:82.7. 雖兩國有
(還有142個字)
內容預覽:
討論到就業的時候會是相反 :. 規模越大時 只需要更少比例的人就能為更多人服務 所以產生的就業比例其實會下降. (也因此實際上你很難看到大國可以均富的). 同上篇 市場大到這個程度才會出現的冷門東西 除以總人口下去 都是可略. 多囉 CPU 晶片組 外國車 .... 中國有許多政策是擺明「外國人不可
(還有237個字)
內容預覽:
美國 醫 護 分別是 270/10萬 771/10萬 以這個比例為標準的話. 100萬人的小國 約有1萬名醫護人員. 10億人的國家 則有1000萬名醫護人員 這還沒包括醫技師 藥師 清潔工 等等. 那double一下 也就是全國醫療院所 有2000萬名從業人員. 全球最大藥廠輝瑞 員工數8萬人 雖
(還有327個字)