Re: [問題] 收到國史館的回覆
看板DummyHistory作者reinherd (鐵提督萊茵哈特)時間10年前 (2013/08/18 23:22)推噓31(31推 0噓 64→)留言95則, 17人參與討論串15/41 (看更多)
其實國父這一點就是一個icon
真的能不能稱為國父
我們就應該問一個問題. 什麼是國父?
國父真的就是立國的人嗎? 但是真的有立國的人嗎?
我舉一個例子 美利堅合眾國立國200多年
這兩百多年中 誰對美國立國有最大影響 決定美國存亡
這個列表我猜每個人心中都有不同的列表排名 但是很有可能不一樣 也不只一個人
我個人比較黑暗的想法是,國父說穿了就只是後人立的神像
把國家組織用一個人來象徵
因為人性心中就是想要把崇拜的對象/理念人格化
所以古代宗教中往往會有人格化的產物
比方說 道教有崇拜北極星的傳統
結果你今天去道教寺廟 就可以看到北極星君
理論上基督教不拜偶像
但是今天基督教天主教還是有聖母像/耶穌像或是聖子像一樣
台灣這方面還好
如果各位去過美國首都華盛頓就會覺得很有趣
在新大陸上面竟然會有模仿古希臘的神殿 古埃及的方尖碑
最妙的是古希臘神殿中放了林肯的"神像" 看著方尖碑(華盛頓) 以及白宮/國會
然後最邊邊角落還有一個很小的圓頂神殿"供奉"Thomas Jefferson
這就是把政治理念/思想 擬人化以後崇拜的產物
但是實際上, 林肯即位時美國已經立國將近百年
他絕對不是"國父名單"之一,無法和John Adams, Thomas Jefferson, Madison等人並列
但是近代美國的政治思想 基本上受他的徒子徒孫影響甚大
就好像說 儒家孔廟中 有供奉宋儒朱熹
但是,請問 儒家唐宋元明清這麼多人 為何供奉朱熹 ?
因為他徒子徒孫太多 被作為唐宋以後的儒家思想象徵
我舉一個很有趣的例子
我盡量不拿台灣或是中國當例子
因為台灣和中國 離大家生活太接近
當離生活太接近的時候,我們心中往往已經有了決定 有了是非 有了對錯
然後無意識的已經做了決定和決策
這是人性的一部分 不關對錯 人性是人的生物個體在千萬年演化中生理決定的
我拿墨西哥當做例子
幾年前HBO拍過一部很好看電影"墨西哥風暴"
"Pancho Villa Starring as Himself"
Pancho Villa是一個很傳奇性的人物
也是墨西哥的"先聖先賢"之一,但是他很爭議
比孫大砲的爭議程度可能還有過於此
有趣的是 整部電影都在吐槽Pancho Villa
吐槽的程度會讓各位覺得plamc和中國的張鳴教授根本是在褒揚孫大砲
但是電影最後一幕(請各位原諒我雷人)
卻是主角(美國電影人)對著墨西哥老百姓
放那部不合理的Pancho Villa電影, 然後看著看電影的墨西哥人一個個喊"Villa 萬歲"
基本上, 到了那一刻 Pancho Villa是英雄 莽夫 軍閥 土匪 還是革命家 偉人
已經無所謂了 因為Pancho Villa不再是那個人了
已經變成一個革命的icon了
如果Pancho出生時還是西班牙殖民政府 那他就是"國父"了
基本上這部電影就在諷刺一件事情 其實這都是人造的
但是往往不得不人造 因為時代使得人去製造英雄 就算那個英雄只是凡人
我看到很多版友說謊言/消毒等等
我只能說,歷史,不是真理
我會說 請問 世間有真理嗎? 或是科學有真理嗎?歷史是科學是真理嗎?
我當年也是因為覺得歷史沒真理 只有科學有所以改念科學
但是我做科學研究工作幾年後發現原來科學也沒有真理~~~笑
人很渺小,受到生理以及時間的限制 只看的到一小部分的世界
但是人的心很偉大,偉大到想要能夠解釋無限的世界和時空
當人心的偉大和人的理性/思維/感官的渺小放在一起時
產生的必然結果就是瞎子摸象
我們只能看到一些蛛絲馬跡 然後想要腦內補完整個大世界
所以每個人求知識的過程,其實是在心中重新建立一個世界
然後希望自己心中的世界=現實合理的世界
但是現實是,人的腦袋是"希望"看到大世界的
就是我大學三年級讀免疫學課本 看到課本上密密麻麻的T/B細胞發育的圖譜和過程
就以為T/B細胞的發育發生應該都是"已知事實"
其實根本不是,課本只是拿過去科學實驗研究的一些數據和結果
然後"合理化"成一個發育圖譜 真的是怎麼回事 還有待後續科學家研究
而課本必須合理化 否則沒法當一本課本教科書拿出來賣錢
歷史課本我猜也是這麼回事,因該說人類社會/人性也是這麼一回事.
所以有趣的是, 讀書/研究做的越久, 我越覺得自己的渺小和無知.
也就越不堅持自己是對的, 或是哪些是真理.
因為真理只有"大宇宙"知道, 人類只能憑自己有限的理解
往往是自己的喜好,來定義"真理".
學任何知識/學科, 請記得我們不是學真理, 而是學"知識".
知識只是階梯 不是結果. 結果是一個永遠爬不上去的聖杯(真理).
所以也沒有必要去爭執誰對誰錯 哪些是真理
因為最有可能的結果是,我們都錯了,而是另外一個理論 把我們所有看到的蛛絲馬跡都包含在內.
所以讀史要閱讀越寬容 而不是閱讀越排他.
可能我個人很喜歡禪學/武士道, 我覺得是越讀越"空".
因為越空就越開放 也就越包容
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 152.23.28.219
推
08/18 23:26, , 1F
08/18 23:26, 1F
※ 編輯: reinherd 來自: 152.23.28.219 (08/18 23:33)
推
08/18 23:37, , 2F
08/18 23:37, 2F
→
08/18 23:37, , 3F
08/18 23:37, 3F
我也可以理解為何那麼多人想要把孫文給搞掉
因為孫文也不是單純的孫文
孫文還是"傳統國民黨思想"的icon.
還好今天在美國, 林肯已經不是"傳統共和黨思想的icon".
所以今天在美國沒有那麼多人想要把林肯請出那個神殿.
也許幾十年後,孫文成為蘿莉控的icon, 到時候會有另外一群人因為另外一個目的
想要把孫文請下神壇.
※ 編輯: reinherd 來自: 152.23.28.219 (08/18 23:44)
推
08/18 23:41, , 4F
08/18 23:41, 4F
→
08/18 23:41, , 5F
08/18 23:41, 5F
→
08/18 23:42, , 6F
08/18 23:42, 6F
→
08/18 23:43, , 7F
08/18 23:43, 7F
→
08/18 23:48, , 8F
08/18 23:48, 8F
→
08/18 23:49, , 9F
08/18 23:49, 9F
推
08/18 23:54, , 10F
08/18 23:54, 10F
→
08/18 23:58, , 11F
08/18 23:58, 11F
→
08/18 23:59, , 12F
08/18 23:59, 12F
→
08/19 00:00, , 13F
08/19 00:00, 13F
→
08/19 00:01, , 14F
08/19 00:01, 14F
→
08/19 00:02, , 15F
08/19 00:02, 15F
問題在於 勝利只是一時的
真正的歷史要能接受時代饌永的考驗
舉例來說 項羽是失敗了 也許當下的歷史的紀錄對他不公平
但是千百年後呢?
我相信長時間來看 歷史會越來越包容 包容不同的看法和觀感
隨著事過境遷 越還越和當代現實沒關係 也越來越公平
※ 編輯: reinherd 來自: 152.23.28.219 (08/19 00:05)
→
08/19 00:03, , 16F
08/19 00:03, 16F
→
08/19 00:07, , 17F
08/19 00:07, 17F
→
08/19 00:07, , 18F
08/19 00:07, 18F
→
08/19 00:07, , 19F
08/19 00:07, 19F
推
08/19 00:08, , 20F
08/19 00:08, 20F
→
08/19 00:08, , 21F
08/19 00:08, 21F
→
08/19 00:08, , 22F
08/19 00:08, 22F
推
08/19 00:15, , 23F
08/19 00:15, 23F
→
08/19 00:16, , 24F
08/19 00:16, 24F
→
08/19 00:16, , 25F
08/19 00:16, 25F
→
08/19 00:16, , 26F
08/19 00:16, 26F
→
08/19 00:17, , 27F
08/19 00:17, 27F
→
08/19 00:18, , 28F
08/19 00:18, 28F
→
08/19 00:18, , 29F
08/19 00:18, 29F
→
08/19 00:18, , 30F
08/19 00:18, 30F
→
08/19 00:19, , 31F
08/19 00:19, 31F
→
08/19 00:20, , 32F
08/19 00:20, 32F
→
08/19 00:21, , 33F
08/19 00:21, 33F
推
08/19 00:21, , 34F
08/19 00:21, 34F
→
08/19 00:22, , 35F
08/19 00:22, 35F
→
08/19 00:22, , 36F
08/19 00:22, 36F
還有 21 則推文
推
08/19 00:37, , 58F
08/19 00:37, 58F
推
08/19 00:37, , 59F
08/19 00:37, 59F
推
08/19 00:37, , 60F
08/19 00:37, 60F
→
08/19 00:37, , 61F
08/19 00:37, 61F
→
08/19 00:38, , 62F
08/19 00:38, 62F
→
08/19 00:38, , 63F
08/19 00:38, 63F
→
08/19 00:39, , 64F
08/19 00:39, 64F
→
08/19 00:40, , 65F
08/19 00:40, 65F
→
08/19 00:40, , 66F
08/19 00:40, 66F
→
08/19 00:41, , 67F
08/19 00:41, 67F
→
08/19 00:41, , 68F
08/19 00:41, 68F
→
08/19 00:42, , 69F
08/19 00:42, 69F
推
08/19 00:43, , 70F
08/19 00:43, 70F
推
08/19 00:44, , 71F
08/19 00:44, 71F
→
08/19 00:44, , 72F
08/19 00:44, 72F
→
08/19 00:44, , 73F
08/19 00:44, 73F
推
08/19 00:44, , 74F
08/19 00:44, 74F
→
08/19 00:45, , 75F
08/19 00:45, 75F
→
08/19 00:46, , 76F
08/19 00:46, 76F
推
08/19 00:47, , 77F
08/19 00:47, 77F
→
08/19 00:48, , 78F
08/19 00:48, 78F
→
08/19 00:48, , 79F
08/19 00:48, 79F
→
08/19 00:49, , 80F
08/19 00:49, 80F
→
08/19 00:50, , 81F
08/19 00:50, 81F
推
08/19 00:55, , 82F
08/19 00:55, 82F
推
08/19 00:58, , 83F
08/19 00:58, 83F
推
08/19 01:00, , 84F
08/19 01:00, 84F
推
08/19 01:12, , 85F
08/19 01:12, 85F
bloodrose和hgt請不要再推文中針鋒相對
這請私信處理就好
並且,本版板規不鼓勵討論當代政治
更不要提這已經不再架空史或是國父的討論範圍內
請中止
to kurt1980,你發現梗了,我有個同學很喜歡稱敗戰無雙華盛頓紀念碑為
"美國大老二/DC大老二"~~XD
※ 編輯: reinherd 來自: 152.23.28.219 (08/19 01:45)
推
08/19 02:02, , 86F
08/19 02:02, 86F
推
08/19 02:29, , 87F
08/19 02:29, 87F
推
08/19 09:06, , 88F
08/19 09:06, 88F
重點不在於孫中山做了什麼
而真正的重點是 孫中山的影響力太大 尤其他死後
中國的政治掌權者幾乎都是他的徒子徒孫 就自然變成革命的象徵了
就像是柯梅尼不一定有親手發動伊朗革命
但是他的宗教思想影響力導致他變成革命的象徵
國父就像是反逆的魯魯修的Zero面具 只是一個象徵 一個神像
誰戴上面具誰就是Zero
魯魯修戴上去就是Zero
朱雀帶上去就是Zero 雖然朱雀根本沒有參與推翻不列塔尼帝國
假設說皇 神樂耶死後被人帶上Zero面具下葬
那皇 神樂耶就變成日本國父了~~LoL 可喜可賀
所以大家在活著的時候要多培養信徒/徒子徒孫
這樣哪天翹辮子以後才有可能持續發揮影響力
這樣才會被人把Zero面具裝在臉上
黃興 袁大頭 陳齊美 的問題就在這裡
※ 編輯: reinherd 來自: 71.70.141.22 (08/19 09:41)
推
08/20 02:21, , 89F
08/20 02:21, 89F
→
08/20 02:21, , 90F
08/20 02:21, 90F
→
08/20 02:22, , 91F
08/20 02:22, 91F
推
08/20 10:18, , 92F
08/20 10:18, 92F
推
08/21 01:06, , 93F
08/21 01:06, 93F
推
02/27 14:10, , 94F
02/27 14:10, 94F
→
02/27 14:13, , 95F
02/27 14:13, 95F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
問題
22
59
完整討論串 (本文為第 15 之 41 篇):
問題
102
231
問題
35
82
問題
28
105
問題
19
54
問題
5
16
問題
8
27
問題
2
12
問題
27
102