討論串[問題] 收到國史館的回覆
共 41 篇文章
內容預覽:
我是看了普蘭可版主寫的橡皮一書. 才去思考過去在中學時念的中國近代史. 我確實是沒有什麼思考能力. 所以高中畢業十幾年來. 從來沒有去質疑過歷史課本. 是去年底在書店閒晃. 看到橡皮一書. 真的是驚為天人. 當時就直接買下來. 後來又陸陸續續買了好幾本送給朋友. 前幾天在誠品逛逛時. 看到橡皮已經出
(還有10455個字)
內容預覽:
首先要很感謝大力支持，《橡皮》現在過了宣傳期，賣的比較慢了，. 我想通俗歷史讀物還是需要多多推廣，所以就老王賣瓜，請大家繼續幫忙啦XD. (簡體版也應該快出了，屆時也請板友支持囉). 話說《橡皮》書後有埋梗，說下一本書要來講孫文為何可以成為國父，. 你這一問，被國史館破梗了一大半^^b，也要讚揚一下
(還有720個字)
內容預覽:
(恕刪)(恕刪)(恕刪). 首先，誰都可以"認為是"或"認為不是"。高興就好。. 不過，我認為要求"認為是"的人"引個史料"有幾點不合理。. 1. 國史館的認定就已經是"史料"了。我不是說國史館不會錯，. 而是國史館的認定不算史料的話，那漢書, 三國志應該也不算史料了。. 更別提一堆來路不明的一家之
(還有226個字)
內容預覽:
同意. 不要說什麼四國銀行團了. 你到一般的銀行借錢被拒絕. 銀行也不會說因為"OOO說..."都嘛是有一個很冠冕堂皇的藉口. 像這種理由只能在檯面下講講. 你看阿福拒絕大雄都會講"大雄抱歉 這個只有三人份". --. 下列的人你喜歡哪位?. 1.在國中死了女友兼幼馴染之後在高中過著廢人的生活. 2
(還有5個字)
內容預覽:
當然不是高興就好，原則上還在整理的時候我不是很想先講. 不過這件事為什麼很多板友會要｢認為是｣的人拿證據，原因很簡單. 因為縱觀孫文一輩子，對歐美從來都沒有多大影響力，他當時跑了一整圈也借不到半毛錢自己都無法凹到老外銀行借錢，他能去叫老外銀行不借錢的能力自然也值得懷疑. 但更根本的重點是，國史館此出
(還有315個字)