Re: [閒聊] M43可不可以用全片幅來解決高iso的問題呢?

看板DSLR作者 (Eye Taiwan)時間10年前 (2013/11/19 21:47), 編輯推噓10(10推 0噓 27→)
留言37則, 20人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《IloveBlack2 (天佑黑黑)》之銘言： : : 2.公正條件無法達成下，大片幅樂勝: : : 大片幅可藉由高快門速度、減光鏡來達到縮光圈、ISO不變，取得相同深景深 : : 小片幅卻無法藉由光圈來達到大片幅有的淺景深，無論快門或ISO多強都無法 : : 小片幅的優勢在? : : 在重量比不贏之後，最終還是只能回到價錢。 : 淺景深這個大片幅最吸引人的特點 不見得能保持多久 看看Lytro(光場相機)就知道 只要能取得Z軸的資訊 不但能攝後對焦 景深深淺理論上也能夠演算出來 以MEMS發展的速度 有生之年很有機會達到一個品質&價格的平衡點 屆時大片幅的優勢大概只剩大型輸出 說到底真正無法改變的物理因素是"體積"和"重量" 除非人手一個小叮噹四次元口袋 否則隨身事物注定是往輕量化發展... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.242.115
→
11/19 21:57, , 1F
景深可經由演算出來 先天的ISO無法阿XD
11/19 21:57, 1F
→
11/19 21:57, , 2F
要達到相同ISO片幅愈小電壓就得推愈高 雜訊就更多
11/19 21:57, 2F
→
11/19 21:58, , 3F
光場相機那麼大一尊...
11/19 21:58, 3F
→
11/19 22:06, , 4F
不會啦 高ISO倒是還好 不是每個人每天都在拍銀河的
11/19 22:06, 4F
→
11/19 22:07, , 5F
反倒是把妹拍的漂漂亮亮+無敵淺景深 實用的多啊XDD
11/19 22:07, 5F
推
11/19 22:08, , 6F
Lytro哪裡大台了
11/19 22:08, 6F
→
11/19 22:09, , 7F
lytro當下可以直接輸出嗎? 這技術滿好奇的
11/19 22:09, 7F
→
11/19 22:15, , 8F
高ISO部分，看P跟F兩家合作的新感光元件能不能再往上推了。
11/19 22:15, 8F
推
11/19 23:00, , 9F
Lytro的原形是645D改的...他現在做小台解析度也跟著小了
11/19 23:00, 9F
→
11/19 23:23, , 10F
Lytro到目前為止的表現應該說是風聲大雨點小？
11/19 23:23, 10F
→
11/19 23:33, , 11F
Lytro可能不會紅，但是卻可能是開啟光場相機的實作先祖。
11/19 23:33, 11F
→
11/19 23:40, , 12F
模擬昆蟲複眼鏡頭與感光元件Polymer Lens也進入實作階段了
11/19 23:40, 12F
推
11/20 00:24, , 13F
技術的推移根本不是我們可以用"無法"兩字代替的
11/20 00:24, 13F
推
11/20 00:50, , 14F
ps. nokia在手機上推出app軟體模擬光場相機的效果
11/20 00:50, 14F
→
11/20 01:01, , 15F
等Lytro可以用運算方式摸擬全幅淺景深時,m43相機大概也進歷
11/20 01:01, 15F
→
11/20 01:01, , 16F
史博物館了....
11/20 01:01, 16F
→
11/20 01:05, , 17F
不懂為什麼全幅的淺景深才叫標準？ 藝術不應這樣看吧
11/20 01:05, 17F
推
11/20 01:57, , 18F
大光圈重點是進光量
11/20 01:57, 18F
推
11/20 01:58, , 19F
全幅鏡至少要縮個一兩檔光圈才是正常的銳利度表現
11/20 01:58, 19F
→
11/20 01:59, , 20F
再加上現代電子鏡頭為了銳利度通常不太在意散景經營
11/20 01:59, 20F
→
11/20 02:00, , 21F
此刻全片幅的散景價值基本上是被捧高的 卻缺乏認真分
11/20 02:00, 21F
→
11/20 02:01, , 22F
析全幅機在後製與輸出上與隨身系統的差異性
11/20 02:01, 22F
→
11/20 02:06, , 23F
我想這現象就跟"類單眼"相似 就是行銷手法便宜行事
11/20 02:06, 23F
→
11/20 07:58, , 24F
淺景深絕對不是標準,但能不能做到和要不要用兩回事
11/20 07:58, 24F
推
11/20 08:12, , 25F
想到我十幾二十歲的時候，也是對新東西新技術很有憧憬
11/20 08:12, 25F
→
11/20 08:13, , 26F
時間會說明這些都是假像，真正重要的還是人如何發揮它
11/20 08:13, 26F
→
11/20 09:22, , 27F
之前板上有在宣傳不要拍淺景深，看不出去哪玩。
11/20 09:22, 27F
推
11/20 09:45, , 28F
跟宣傳垃圾不要亂丟差不多
11/20 09:45, 28F
→
11/20 10:03, , 29F
連人帶景拍當然不要淺景深阿...又不是要人像特寫
11/20 10:03, 29F
→
11/20 10:08, , 30F
但不拍幾張背景糊成一團的就會被笑說單眼買心酸的= =
11/20 10:08, 30F
→
11/20 10:36, , 31F
這串沒意義沒營養的東西可不可以停了...
11/20 10:36, 31F
推
11/20 10:38, , 32F
不是已經沒有新文了嗎XD
11/20 10:38, 32F
→
11/20 12:13, , 33F
最早的原po大概會以為自己超有創新想法 拋磚引了一堆討論
11/20 12:13, 33F
推
11/20 13:03, , 34F
10年前我們在看攝影的器材跟現在比真的差很多QQ
11/20 13:03, 34F
→
11/20 13:03, , 35F
但是可以成長以及精進的還是背後那個腦袋
11/20 13:03, 35F
→
11/20 20:15, , 36F
現在總是有人以為開著86,就認為自己是藤原拓海呀...
11/20 20:15, 36F
→
11/21 13:41, , 37F
Lytro只有百萬畫素喔，上傳就祇剩540x540而已，還有段路要走
11/21 13:41, 37F
‣ 更多 dansy 的文章
文章代碼(AID): #1IYslctN (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 dansy 的文章
文章代碼(AID): #1IYslctN (DSLR)