Re: [閒聊] M43可不可以用全片幅來解決高iso的問題呢?

看板DSLR作者 (ot)時間10年前 (2013/11/22 12:17), 編輯推噓4(4推 0噓 4→)
留言8則, 7人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
幫你修改一下命題比較清楚. ※ 引述《greenager (greenager)》之銘言： : EM1, 全幅 13x17.3mm = 16.1MP, 縮成5.5MP, ISO 3200 : VS. A7R, 裁切 13x17.3mm = 9.5MP, 縮成5.5MP, ISO 3200 計算後得到: (所有數據來自DxO) A7R EM1 GH3 GX7 Manufacturer ISO 4571 5389 4391 4222 (灌水越大需設定越高) Measured ISO 3200 3200 3200 3200 (也就是實際的ISO) SNR (dB) 25.3 25.6 25.8 25.3 (數字越大越好) DxO有完整的定義說明與教學文件. 此外, 再教一個簡易的單位面積感光能力比較的"估算"方法: "Low-Light ISO 乘 Sensor面積比倒數" 既然是估算就表示可能產生誤差, 但這可以快速解決大部分人的疑問. 最後釐清一個觀念: 小片幅感光能力有限, 是因為感光元件的面積較小, 而不是單位面積的感光能力較差. 撇開製程技術, 一個不變的原則就是 - 雜訊始終反比於進光量. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.124.68
→
11/22 12:39, , 1F
進光量越少雜訊越少是這樣解釋的嗎?
11/22 12:39, 1F
推
11/22 12:41, , 2F
進光量越大, 雜訊越少
11/22 12:41, 2F
→
11/22 17:28, , 3F
喔喔，所以夜景想要雜訊少就要架腳架長曝而不是開高ISO?
11/22 17:28, 3F
→
11/22 17:59, , 4F
我記得長曝雜訊跟高ISO雜訊是兩個不同的雜訊產生原因
11/22 17:59, 4F
推
11/22 20:01, , 5F
各家都灌水，但O家灌的特別兇XD
11/22 20:01, 5F
→
11/22 20:03, , 6F
P家跳水冠軍，O家灌水冠軍
11/22 20:03, 6F
推
11/22 23:15, , 7F
真灌水 難怪拍得好暗 XD
11/22 23:15, 7F
推
11/23 10:48, , 8F
推
11/23 10:48, 8F
‣ 更多 outrunner 的文章
文章代碼(AID): #1IZjhn-R (DSLR)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 outrunner 的文章
文章代碼(AID): #1IZjhn-R (DSLR)